Братья уже десятый год судятся друг с другом на поле в Co Clare – The Irish Times

Ожесточенная 10-летняя судебная тяжба между двумя братьями за право собственности на поле площадью 1,8 гектара (4 акра) в Коклере привела к решению Апелляционного суда (COA), запрещающему одному брату и сестре подавать дальнейшие иски в четыре разных суда. если только он не получит на это разрешение суда.

Судебный процесс, ранее отмеченный Верховным судом, с «чрезвычайными» судебными издержками по сравнению со стоимостью земли, начался в 2012 году, когда Томас Слэттери подал иск в окружной суд, утверждая, что его брат Джозеф посягнул на землю недалеко от Лахинча.

В постановлении Апелляционного суда с участием трех судей, опубликованном на этой неделе, судья Тереза ​​Пилкингтон заявила, что Томас утверждал, что земли были переданы ему их родителями, Мэтью и Энн, в соответствии с договором от декабря 1981 года.

При этом родители сохраняют за собой право проживания на определенных участках территории. После смерти Энн Слэттери, последнего выжившего отца, в декабре 2010 года Томас был зарегистрирован как полноправный владелец спорной земли. В противовес заявлению своего брата о незаконном проникновении Джозеф заявил, что является законным владельцем земли.

Окружной суд вынес решение в пользу Томаса, Джозеф связал нарушение и отклонил встречный иск. Джозеф проиграл апелляцию на это решение в Верховном суде и Апелляционном суде.

Джозеф периодически предпринимал дальнейшие судебные иски, пытаясь исправить право собственности на землю, чтобы отразить его требование, но эти иски были исключены на том основании, что вопрос о собственности уже был решен.

Тем временем Томас предпринял отдельные действия, получив приказ, запрещающий Джозефу вторгаться на участок земли площадью 0,08 гектара (0,2 акра), примыкающий к основному полю, которое ранее было частью железной дороги Вест-Клэр. Джозеф проиграл апелляцию в Верховном суде на этот приказ в 2016 году.

Затем Джозеф подал новый иск в Верховный суд, требуя постановления о том, что он является законным владельцем земли. Томас вычеркнул их, опять же на том основании, что дело об имуществе уже было решено, и получил то, что известно как приказ Исаака Вундера, ограничивающий дальнейшее судебное разбирательство его брата по этому вопросу без разрешения суда.

COA оставил в силе эти приказы в 2019 году после апелляции, и Верховный суд отказался рассматривать еще одну апелляцию Джозефа, заявив, что «теперь в судебном разбирательстве необходимо провести черту».

«На этом дело не закончилось, — сказал судья Пилкингтон.

В марте 2020 года Джозеф попытался передать дело судье Верховного суда Тони О’Коннору, который в июле прошлого года отклонил ордера.

Джозеф, представляя себя, подал апелляцию к присяжным, выдвинув различные утверждения, в том числе о том, что ему было отказано в надлежащей правовой процедуре и естественном правосудии на предварительном слушании окружного суда 2012 года, и пытаясь отменить предыдущие постановления о судебных издержках против него. В 2016 году Верховный суд отметил, что сумма судебных издержек, понесенных в этой области, является «чрезвычайной», если принять во внимание стоимость земли.

Томас выступил против апелляции и попросил COA расширить условия приказа Исаака Вундера.

Г-жа Пилкингтон, которая отклонила все основания для апелляции, сказала, что речь идет о делах, которые уже были рассмотрены. Она сказала, что это «должно закончиться», и следует уделить внимание правам Томаса, который сказал, что он пожилой человек и у него слабое здоровье, а также права Джозефа.

В нем говорилось, что COA изменит приказ Исаака Вундера об ограничении подачи Джозефом, включая ходатайства, в Окружной суд, Верховный суд, Апелляционный суд и Верховный суд против его брата и некоторых сторон штатов, если у него не было разрешения суда на это. Сделай так.