Был издан приказ против учителя Уэстмита, который отказался обращаться к проходившему мимо ученику как «они».

Судебный запрет был частично обеспечен Школьным советом больницы Уилсона в Коу-Уэстмит против г-на Эноха Берка, который, как сообщили суду, в настоящее время находится в оплачиваемом административном отпуске в ожидании результатов продолжающегося дисциплинарного процесса.

Он не был наказан, и школа не сделала против него никаких выводов.

Его комментарий связан с предполагаемым поведением после того, как он публично выразил свое несогласие с просьбой школы обратиться к одному из ее учеников, который хотел бы перевестись, с использованием местоимения «они» и под другим именем.

Школа утверждает, что, несмотря на решение отстранить его от занятий, которое было принято на собрании, которое он посетил со своей сестрой Мамой в начале этого месяца, в последние дни он присутствовал в кампусе школы, сообщила судья Шивон Стэк во вторник.

Школа, которую в суде представляла Розмари Мэллон Белл с инструкциями Мэйсона Хейса и адвокатов Каррана, потребовала судебного запрета, поскольку опасалась, что отказ учителя соблюдать условия ее решения вызовет серьезные неудобства.

Адвокат сказал, что г-н Берк из Мейо был отправлен в административный отпуск до завершения дисциплинарного производства по обвинениям в правонарушениях против него.

Процесс возник после того, как учитель возражал против просьбы школы по просьбе ученика и его родителей в начале этого года обращаться к ученику, который хотел бы перевестись, с другим именем и вместо этого использовать местоимение «они». «он или она» двигаться вперед.

Утверждается, что г-н Берк возражал, ставя под сомнение позицию школы, заявив, что учащимся навязывается система убеждений и что утверждения о том, что требования школ равносильны нарушению конституционных прав.

В переписке с мистером Берком школа отрицала, что кого-либо «заставляли» что-либо делать.

Школа заявила, что уделяет особое внимание потребностям и благополучию своих учеников и подтверждает свою политику в соответствии с Законом о равном статусе 2000 года, запрещающую дискриминацию ни одного ученика.

Она говорит, что признавала религиозные убеждения г-на Берка, но ожидала, что он будет общаться со студентом в соответствии с пожеланиями студентов и их родителей.

В школе утверждают, что в июне прошлого года в честь 260-летия школы состоялись богослужение и ужин, на которых присутствовали священнослужители, сотрудники, бывшие и нынешние ученики, родители и члены совета директоров.

Утверждается, что г-н Берк приостановил обслуживание и сказал, что директор, г-жа Ниам МакШейн, должна отозвать более ранний запрос о переводе учащегося, что он не может дать согласие на смену пола, и сказал, что это противоречит духу школы и преподаванию. Ирландской церкви.

В школе утверждают, что после выступления прихожан ученики вышли из школьной часовни.

Г-н Берк якобы не сидел ни за одним столом на последующем ужине.

После еды он якобы подошел к директору школы и снова попросил ее отозвать заявление, касающееся ученицы.

В школе утверждают, что она сказала, что поговорит с мистером Берком в подходящее время и в нужном месте, и ушла от него.

Он якобы продолжал преследовать ее и задавать ей вопросы вслух.

Другие стояли среди них, чтобы предотвратить дальнейший допрос. Он же утверждал.

В результате предполагаемого поведения г-на Берка был инициирован дисциплинарный процесс, который был рассмотрен Советом директоров, в результате чего было принято решение отправить его в административный отпуск до завершения процесса.

По словам адвоката, следующий этап процесса состоится в середине сентября.

Однако, несмотря на административный отпуск, который г-н Берк назвал необоснованным, несправедливым и незаконным, школа утверждает, что он посещал школу.

Когда старший сотрудник школы позвонил г-ну Берку, он сказал: «Я здесь по работе» и «Я здесь на встрече».

Школа. Расположенная в Малтифарнхеме, графство Уэстмит, приходской школе Ирландской церкви для Мита и Килдэра, она опасается, что, несмотря на ее решение, мистер Берк продолжит попытки преподавать в своих классах.

Утверждается, что если жалобы на г-на Берка подтвердятся, его присутствие в школе может негативно сказаться на школе.

Суд узнал, что ему был назначен заместитель учителя, который будет вести его занятия, пока он все еще отстранен от занятий.

Школа опасается, что любая попытка г-на Берка вести эти классы может оказать негативное влияние на учащихся этих классов в начале учебного года.

Г-жа Джастис Стэк получила временный судебный запрет, запрещающий г-ну Берку посещать школьные помещения или вести какие-либо занятия или вести какие-либо занятия со студентами в больнице Уилсона, пока он остается в оплачиваемом административном отпуске.

Судья сказал, что временное распоряжение будет действовать до тех пор, пока дело не вернется в суд на следующей неделе.

Судья добавил, что любое ходатайство о продлении срока действия приказа может быть подано судье на следующем слушании.