Грайм чувствует себя «ограбленным» Шираном из-за оспариваемой песни

Автор песен Сами Шоукри чувствует себя «ограбленным» Эдом Шираном после того, как украл одну из его песен в песне 2017 года. форма для васуслышал Высокий суд Лондона.

Во время слушаний в понедельник артист-пародист сказал, что его судебная вражда с музыкальной звездой была «одной из самых ужасных недель в моей жизни».

Шукри, выступающий под псевдонимом Sami Switch, утверждает, что форма для вас Нарушает «определенные строки и фразы» из своего трека 2015 года. Почему.

Он и соавтор Росс О’Донох утверждают, что связывание центральной песни «Oh I» с песней мистера Ширана «очень похоже» на рефрен из «Oh Why» в их собственном синтаксисе.

Г-н Ширан и его соавторы, продюсер Стивен Маккатчен и Джон МакДейд из Snow Patrol, отрицают обвинения в транскрипции и говорят, что не помнят, чтобы слышали их. Почему до судебной тяжбы.

В своих письменных показаниях г-н Шукри сказал, что он был «шокирован», когда впервые услышал форма для вас по радио, добавив, что ранее он пытался убедить мистера Ширана послушать его музыку, потому что его «вдохновили его успех и слава».

Под тщательным контролем Ян Милл QC, который представляет форма для вас Г-н Шукри, участвующие писатели, сказал на заседании в понедельник, что, по его мнению, г-н Ширан слышал Почему «Через множество точек доступа, которыми я поделился со своей командой».

Когда его спросили, почему он в это верит, г-н Шукри сказал, что это из-за предполагаемого «сходства» между песнями, «вещами, которые мы разделяем» и «музыкальной близостью в наших кругах».

Г-н Милль спросил, почему он не связался с г-ном Шираном напрямую по поводу его музыки, на что г-н Шукри ответил, что он выглядел бы как «слишком усердно старающийся» и «немного нуждающийся».

«Нет никакого нацеливания на мистера Ширана, никакого плана, который был бы реализован, чтобы передать песню мистеру Ширану, не так ли?» — предположил мистер Милль.

«Это была моя администрация», — ответил мистер Шукри.

Позже он добавил: «Я чувствую, что меня ограбил кто-то, кого я уважаю или восхищаюсь … Это годы с облаком над моей головой».

Столкнувшись с неоднократными вопросами о возбуждении своего дела, г-н Шукри продолжил: «Все, что я слышал и читал, было ответом на электронные письма, которые принижали меня», добавив: «Все, что я хотел сделать, это спросить, есть ли объяснение.

«Если бы он у меня был, нам бы не пришлось копаться в этом мусоре».

На вопрос, согласен ли он с объяснением дела г-на Ширана, г-н Шукри ответил: «К сожалению, нет».

«Я не уверен, солгал он или нет», — добавил он.

«Я не хотел никого принуждать к этому, — сказал г-н Шукри. — Это была худшая неделя в моей жизни».

Шукри из Рединга заявил на слушаниях в понедельник. утешение ЕР, появившийся Почему— писал он, когда переживал «слегка трудный период».

«Утешение музыки в то время, — сказал он, — было утешением, утешением в моей боли».

Г-н Шукри не согласился с предположением г-на Милля о том, что его управляющая компания «в одностороннем порядке не смогла» продвинуть его карьеру после его освобождения. утешение В июне 2015 г.

Суд услышал, что г-н Шукри только сделал запись Почему с PRS Music — отраслевой организацией, которая собирает и распределяет гонорары — в 2017 году.

Г-н Шукри сказал: «Моей главной задачей в этом мюзикле было сделать так, чтобы мое имя было известно, как микстейп… Я вообще не думал о деньгах».

Г-н Милль предположил, что «причина записи в то время заключалась в том, что вы рассматривали иск о нарушении авторских прав».

Суд ранее слышал, что PRS Music удержала определенные платежи Ширану и его соавторам за выступления или радиопередачи форма для вас.

Г-н Шукри сказал, что знал о комментарии, но «не знал, что подписка PRS предназначена для этой цели».

В своих письменных показаниях г-н Шукри сказал, что он и Ширан работали с покойным основателем SBTV Джамалом Эдвардсом, и оба подписались на Sticky Studios, добавив, что он также обсуждал передачу EP людям, связанным с Шираном.

Он продолжил: «Я думал, что это доступно, потому что у нас были общие друзья… и я знал, что это мой стиль музыки».

Г-н Ширан сказал, что не помнит, чтобы встречался или слышал г-на Шукри. Почему.

Он и его коллеги подали в суд в мае 2018 года, прося Верховный суд признать, что они не нарушали авторские права г-на Шукри и г-на О’Донохью.

В июле 2018 года г-н Шукри и г-н О’Донохью подали иск о «нарушении авторских прав, убытках и учете прибыли в связи с предполагаемым нарушением».

Судебный процесс продолжается перед судьей Закароли, и вердикт ожидается позднее.

Источник: Ассоциация прессы.