Адвокат Google по поиску Джон Мюллер недавно поделился своими «блестящими» мыслями об использовании изображений, созданных ИИ, на веб-сайтах вместо стоковых фотографий.
Его обсуждение положило начало интересной дискуссии о том, как пользователи воспринимают изображения, созданные с помощью генеративных инструментов искусственного интеллекта, таких как DALL·E, особенно в контекстах, которые не ориентированы в первую очередь на искусство или искусственный интеллект.
Сообщение содержало заявление об отказе от ответственности и не предназначено для использования в качестве совета по SEO или указания на предстоящее обновление поиска Google.
Изображения, генерируемые искусственным интеллектом, против. Фотогалерея
Мюллер начинает с различия между ситуациями, в которых определенное изображение необходимо, и ситуациями, в которых изображения являются просто декоративными.
По его словам, в некоторых случаях, например, в случае с чемоданом, который сайт хочет продать, оригинальные фотографии просто необходимы.
Хотя реальные фотографии могут подвергаться цифровой обработке или редактированию, в основе фотографии продукта должна лежать реальная реальность, чтобы предоставить потребителям точное представление о будущих инвестициях.
С другой стороны, Мюллер отмечает, что для общего улучшения контента нет большой разницы между использованием стоковых фотографий и изображений, созданных искусственным интеллектом.
Оба типа изображений могут повысить эстетическую привлекательность веб-сайта, делая контент более привлекательным и приятным для читателя.
Это различие подчеркивает, что решение использовать реальные изображения вместо изображений, созданных искусственным интеллектом, во многом зависит от конкретных потребностей и целей содержания веб-сайта.
Ценность изображений для пользовательского опыта
Мюллер также затрагивает важность тематики сайта.
Он отмечает, что по некоторым темам аудитория ожидает реальных изображений, в то время как по другим разница между реальными изображениями и изображениями, созданными ИИ, может быть минимальной.
Этот прогноз связан с поисковой оптимизацией (SEO), поскольку Мюллер предполагает, что пользователи с большей вероятностью будут визуально искать темы, где оцениваются реальные изображения.
Кроме того, Мюллер предлагает практические советы владельцам веб-сайтов, рассматривающим возможность использования изображений, созданных с помощью искусственного интеллекта.
Он призывает их задуматься о том, будут ли они обычно использовать стоковые фотографии в том же контексте. Этот подход может помочь людям принять обоснованное решение о релевантности изображений, созданных ИИ, для их веб-сайта.
Стандарты качества изображений, генерируемые искусственным интеллектом
Мюллер также предупреждает о легкости и соблазне использования изображений, сгенерированных ИИ, в качестве меры экономии времени и средств.
Он отмечает, что быстрая фотография на телефон может рассматриваться как создание «стоковых фотографий», но это может не соответствовать профессиональным стандартам, ожидаемым на коммерческом веб-сайте.
Он подчеркивает, что качество и профессионализм зачастую требуют времени и опыта.
Изображения искусственного интеллекта, модели дополненной реальности и доверие потребителей
В комментариях Мюллер ответил на вопросы об изображениях, искусственном интеллекте и SEO. Вот некоторые из лучших ответов.
Стоит ли добавлять rel=nofollow к ссылке на изображение?
«Ссылки хорошие. Не нужно использовать rel=nofollow Если они естественный Ссылки«.
AR для 3D-моделирования
Мюллер выразил желание поддержать дополненную реальность (AR) в онлайн-предложениях продуктов, подчеркнув ценность использования 3D-моделей.
«Увидеть фотографию — хорошее начало, но еще лучше увидеть ее в своем собственном пространстве».
Он также провел различие между 3D-изображениями, основанными на реальных планах зданий, и изображениями, полностью созданными искусственным интеллектом, сравнив последние с текстурированными изображениями для сообщений в блогах.
Декоративные изображения и реальные фотографии товара.
Что касается концептуальных иллюстраций, Мюллер отметил, что текстурированные изображения указывают на уровень усилий, вложенных в контент, что повышает доверие пользователей.
Однако он критикует использование изображений ИИ для изображений продуктов, сравнивая их с некачественными веб-сайтами импортированных продуктов, где отфотошопленные изображения часто приводят к нереалистичным представлениям.
«…Если у вас есть продукт, почему бы не получить реальные фотографии, а если у вас нет продукта, вы не можете быть уверены, что изображение хорошее».
Изображения, созданные искусственным интеллектом, как контент, не требующий больших усилий.
Учитывая, что креативные визуализации и изображения реальных продуктов являются индикаторами высококачественного контента, неудивительно, что некоторые варианты использования изображений, созданных ИИ, можно рассматривать как противоположные.
Мюллер также предложил другую точку зрения: если реальные изображения представляют собой исходный контент, то изображения ИИ могут представлять собой украденный контент.
«Если бы я заметил, что на сайте рецептов используются изображения, сгенерированные искусственным интеллектом, я бы решил, что весь контент является спамом, удалил его и пошел в другое место».
Контент с искусственным интеллектом снижает доверие потребителей
Когда посетители обнаруживают, что контент является «фейковым», это может подорвать их доверие ко всему остальному на сайте. Мюллер предположил, что даже стандартное изображение «команды» менее обманчиво, чем изображение, созданное ИИ.
Он признал ценность хорошей стоковой фотографии по сравнению с уникальной фотографией, сделанной на смартфоне, и отметил, что последняя не равна высококачественному контенту.
Но он также понимает, что теперь границы стираются, когда такие компании, как Getty и Shutterstock, запустили инструменты искусственного интеллекта, обученные работе с лицензированной фотографией.
Заключение
Дискуссия на LinkedIn Мюллера почта Это имеет особое значение, поскольку подчеркивает развивающуюся роль инструментов искусственного интеллекта в создании контента и их влияние на пользовательский опыт и поисковую оптимизацию.
Поскольку маркетологи постоянно адаптируются к новым технологиям, понимание этих нюансов имеет решающее значение для эффективных стратегий цифрового маркетинга. Это заставляет нас задуматься о достоверности нашего визуального контента и привести его в соответствие с ожиданиями нашей аудитории.
Необходимо сбалансировать аутентичность, профессионализм и практическую пользу изображений, созданных с помощью ИИ, принимая во внимание характер контента и ожидания аудитории.
Рекомендованное изображение: Thongden Studio/Shutterstock
«Зомби-любитель-евангелист. Неизлечимый создатель. Гордый новатор в твиттере. Любитель еды. Интернетоголик. Жесткий интроверт».
More Stories
Spotify обвиняет Apple в нежелательном изменении технологии регулировки громкости
Первый пациент Neuralink дал имя своему мозговому чипу и выучил новые языки
Meta рассматривает возможность выпуска новых очков смешанной реальности в качестве альтернативы гарнитурам