«Европа склоняется к Индии, теперь Россия оказалась ненадежной»

Затянувшийся украинский конфликт – каково его влияние на финансовые услуги и экономический рост Европы?

Вопрос украинского конфликта между Россией и Украиной оказался весьма неожиданным и резко расстроил все европейские страны. Это привело к изменениям в общих перспективах многих европейских экономик. После Второй мировой войны никто так долго не ждал войны.

Итак, на данный момент я бы сказал, что очень неясно, каковы будут последствия. Но экономические и финансовые последствия связаны с ростом цен на нефть и газ и абсолютной необходимостью того, чтобы европейцы не зависели от российской нефти, газа и продуктов питания. Мы были очень от них зависимы. Но, учитывая все обстоятельства, Европе теперь следует воспользоваться своими торговыми отношениями с Индией и остальным миром, чтобы справиться с ситуацией.

Как изменилась экономическая динамика Европы после конфликта?

Я думаю, что все страны с развитой экономикой должны адаптироваться к изменениям в мире. Индустриализация сегодня является прерогативой развивающихся экономик. Для Индии сектор услуг просто потрясающий, поскольку он располагает исключительно квалифицированными человеческими ресурсами в области математики, цифровой сферы и высоких технологий. Я вижу, что европейские компании, в том числе французские, полагаются на платформу, расположенную в Индии.

Как Европа пытается выйти из энергетического кризиса?

В новой вселенной, где вы не можете положиться на одного человека, проблема заключается в том, как перераспределить свою нефть и газ. Так что это будет замечено гораздо быстрее, чем мы думали. Инвестиции направляются на получение сжиженных газов со всего мира и строительство нового порта в подходящем месте в Европе. Это также дает дополнительные аргументы в пользу ядерной энергетики. Многие европейские экономики размышляют в этом направлении. Мы должны обеспечить, чтобы диверсификация энергоснабжения была разумной и максимально устойчивой.

Как обстоят дела в ЕС в области устойчивого развития и углеродной нейтральности?

Я считаю, что европейцы находятся на острие того, что делать. Но вся ответственность лежит на нас. Развивающиеся страны говорят нам: вы это начали, мы должны очистить планету. Это правда, что обещания, данные много лет назад, в том числе 100 миллиардов долларов на общественное благосостояние в развивающихся странах (которые должны быть выполнены к 2020 году в соответствии с Парижским соглашением 2009 года), до сих пор не выполнены. Жаль, потому что это надо уважать.

Как, по вашему мнению, коридор Ближний Восток-Европа помог индоевропейским отношениям?

Европейская промышленность сильно зависит от Индии. Поэтому я вижу значительное перераспределение торговли, поскольку Россия является ненадежным партнером. Я вижу важность Индии, когда речь идет о том, чтобы поставить Индию на определенное место, особенно принимая во внимание борьбу между Китаем и США. Кроме того, Индия также является демократической страной, что очень важно.

В свете недавно расширенного консорциума БРИКС, как вы оцениваете деловые возможности Европы?

Возможно, слишком оптимистично. Я не считаю это анти-G20. Индия была председателем «Большой двадцатки» и выдающимся членом БРИКС. Многие страны, в том числе ОАЭ, создают у меня ощущение, что они — клуб, где мы обмениваемся идеями и сравниваем результаты.