26 сентября, 2022

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Израильский ученый доказывает, что его теория далека от межзвездного метеорита на Земле

60-летие Ави Леба, гражданина Израиля и профессора науки Гарварда, в июне прошлого года было отмечено торжеством и оправданием.

В течение последних трех лет, Леб — выдающийся, но неоднозначный физик-теоретик. — А его помощник, Амир Сирадж, попытался опубликовать исследовательскую работу о загадочном полуметровом метеорите, упавшем у берегов Папуа-Новой Гвинеи в 2014 году. Леб и Сирадж утверждают, что это первый зарегистрированный объект межзвездного происхождения.

Их статья была отклонена, написал Сирадж в недавней статье для Scientific American, потому что правительственная база данных, в которой он и Леб впервые узнали о метеорите, не включала меру неопределенности — ожидаемую погрешность в их расчетах по метеориту. Вместо этого документ был отправлен на arXiv, нерецензируемый сайт научных статей.

Позже дуэт получил подтверждающие данные от двух ученых из Лос-Аламоса и от анонимного аналитика, который первоначально отследил метеорит. Но это не является официальным правительственным подтверждением межзвездного происхождения. Это, наконец, пришло этой весной, в твите Космического командования США от 6 апреля.поместил метеорит в очень короткий список из трех проверенных межзвездных объектов, присоединившись к комете Борисова и главному продукту 2017 года под названием «Оумуамуа, Гавайи» для «Путешественника», который, по предположению Леба, не только межзвездный, но, возможно, и внеземная технология.

«Я был уверен с самого начала», — сказал Леб The Times of Israel о метеорите. У газетных обозревателей были сомнения. с [Space Command memo]правительство говорит, что на основе полных данных, имеющихся в его распоряжении, оно составляет 99,999 процента. [confirmed]. «

В нескольких статьях он воодушевлен перспективами открытия межзвездных объектов, то есть тех, которые возникли в областях космоса за пределами солнечных ветров, вызванных Солнцем.

Профессор Ави Леб читает лекцию в театре College Corner в Бруклине, штат Массачусетс, 18 октября 2021 г. (любезно предоставлено)

Он написал в статье на Medium от 13 апреля: «Основной вопрос» заключается в том, может ли какой-либо межзвездный метеорит однозначно указывать на изначально искусственный состав? Более того, некоторые технологические компоненты могут выдержать удар. Моя мечта — нажать несколько кнопок на функциональном оборудовании, произведенном за пределами Земли».

Достаточно сказать, что за эти годы Леб нажал несколько кнопок, образно говоря, в научном сообществе. Среди его критиков Саймон Гудвин, профессор теоретической астрофизики в Университете Шеффилда, который модифицировал Леба к своим комментариям об Оумуамуа в прошлогоднем разговоре. Гудвин посетовал на то, что независимый ученый мог бы предложить внеземное объяснение загадочным явлениям, и вместо этого рекомендовал использовать хорошо проверенное трио: код Оккама, процесс экспертной оценки и пословицу «Необычайные утверждения требуют экстраординарных доказательств».

READ  Привычки к чтению и письму компенсируют влияние старения на связность речи.

Хотя Леб в отпуске из Гарварда, он все еще движется вперед на полной скорости, надеясь отправиться в Папуа-Новую Гвинею, чтобы обыскать морское дно в поисках следов метеорита в 2014 году. Он задается вопросом, может ли этот метеорит также представлять собой технологию из-за пределов Земли.

Как объяснил Сирадж в своей статье в журнале Scientific American, которая была опубликована через шесть дней после того, как Космическое командование написало в Твиттере: «Святой Грааль исследований межзвездных объектов — получить физический образец объекта, происходящего из-за пределов Солнечной системы — цель столь же смелая, как и это новаторский с научной точки зрения».

Профессор Ави Леб (в центре) с гостями на конференции, посвященной его 60-летию, Мартас-Винъярд, Массачусетс, июнь 2022 г. (любезно предоставлено)

Это открытие возродило то, что Леб называет самым продуктивным периодом своей карьеры, который приходится на его первый отпуск почти за два десятилетия после ухода с поста главы астрономического факультета Гарварда в 2020 году.

Во время своего перерыва в академических кругах Леб опубликовал учебник под названием « Жизнь во Вселенной, а также инопланетяне: первый признак разумной внеземной жизни» , научно-популярный роман Оумуамуа, переведенный на 25 языков. . Он также выпустил NFT во время работы над другой книгой и документальным фильмом. Он продолжает публиковать авторские статьи и научные статьи и получает множество запросов на интервью (однажды он дал 12 интервью за один день). И он не совсем отсутствует в Гарварде. Как руководитель проекта Галилео, он отвечает за установку системы телескопов на вершине обсерватории Гарвардского колледжа для поиска неизвестных атмосферных явлений или, если вы предпочитаете более распространенный термин, неопознанных летающих объектов.

«С нашей стороны было бы тщеславием лежать дома на диване и спрашивать: «Где все?» Не заглядывая в наши окна в поисках соседей», — написал Леб в размышлениях 18 мая на состоявшихся накануне слушаниях в Конгрессе по поводу UAP, а также выразил надежду, что проект «Галилео» поможет правительственным расследованиям в течение года или двух.

Профессор Ави Лоэб сидит с писательницей Лесли Кин на скамьях наблюдателей Большого рефракторного телескопа в обсерватории Гарвардского колледжа, 1 марта 2022 г. (любезно предоставлено)

Он сказал The Times of Israel, что сожалеет о том, что его не было в классе — «обучать молодежь, конечно, всегда весело», — но добавил: «Мне очень нравится творческая работа, которую я выполняю, исследуя, пишу и рассказывая о что-то новое. Когда вы преподаете урок, это связано с тем, что уже есть в учебнике, что уже известно. Мне очень нравится находить что-то новое».

READ  Осажденным медицинским службам на севере грозит суровая зима

Именно это Леб и сделал в 2019 году, когда пять лет назад узнал о ныне известном метеоре во время подготовки к одному из своих многочисленных интервью — в данном случае с радиостанцией в Нью-Йорке.

Он попросил своего помощника Сираджа, который тогда был студентом Гарвардского университета, найти в базе данных под названием CNEOS самые быстродвижущиеся объекты, которые могли возникнуть за пределами Солнечной системы. База данных была составлена ​​Лабораторией реактивного движения НАСА.

Сирадж обнаружил, что 8 января 2014 года один из этих объектов рухнул в Тихий океан недалеко от Новой Гвинеи. Два элемента данных казались необычными. С дополнительной скоростью около 40 километров (25 миль) в секунду за пределами Солнечной системы метеор набрал свою скорость, когда он путешествовал по Солнечной системе, со скоростью около 60 километров (37 миль) в секунду — около 134 000 миль в час.

«Она двигалась так быстро, что было высказано предположение, что ее предыдущая траектория не была связана с Солнцем», — написал Леб в сообщении на Medium 10 марта.

Скорость 60 километров в секунду вдвое превышает скорость, с которой большинство звезд движутся относительно Солнца, сказал Леб, исключая возможность того, что эти звезды были источником метеорита. Между тем метеоритное образование казалось прочнее железа. Железообразные метеориты встречаются редко и составляют всего пять процентов от общего количества известных космических камней.

«Мы решили написать исследовательскую работу об этом первом межзвездном метеорите», — сказал Леб. Это предшествовало открытию Оумуамуа в 2017 году почти на четыре года.

Впечатление художника от межзвездного астероида Оумуамуа. Ученый Ави Леб считает, что это мог быть внеземной артефакт. (Предоставлено Европейской южной обсерваторией, М. Корнмейзер)

Предупреждение заключалось в том, что правительство не могло публиковать измерения неопределенности, связанные с объектами из базы данных, которые были обнаружены спутниками-шпионами.

READ  Взрослые учатся плакать

Из-за этого, сказал Леб, его статья и его статья Сираджа не были приняты издателями, которые не верили правительству и не имели доступа к фактическим данным, которые использовало правительство, и неопределенности. [measurements] в данных».

И он сетует на ученых, которые «глубоко скептически относятся к данным правительства, которые не доверяют правительству, которые говорят, что мы должны сосредоточиться только на изучении горных пород в Солнечной системе… Это был явный случай чего-то за пределами Солнечной системы. Мы не были частью экспертного клуба. Те, кто говорит о космических камнях. Они не разрешат это публиковать».

Леб объяснил, что если правительство обнародует записи об ошибках, «это кое-что скажет о качестве [satellite] Датчики, входящие в состав системы предупреждения о ракетном нападении. Если бы им пришлось сообщать точные данные, это могло бы позволить враждебным странам узнать, где находятся Соединенные Штаты. [satellites are]. «

Он стремился проверить правительственные данные. Позже, в 2019 году, появилось некоторое оправдание. С помощью двух официальных лиц Лос-Аламоса, Алана Херда и Мэтта Хефнера, а также Управления Трампа по научно-технической политике Белого дома Леб смог получить первоначальное измерение неопределенности в отношении метеорит, который сказал, что он подтвердил свои выводы на 99,999 процента.

Профессор Ави Леб (справа) на Форуме Игнатия в Вашингтонском национальном соборе, 10 ноября 2021 г.

Наконец, 6 апреля этого года Космическое командование опубликовало в Твиттере записку для НАСА от своего заместителя командующего генерал-лейтенанта Джона Шоу, официально подтверждающую выводы Леба и Сарраджа.

«Мы проходили через разных людей, пока Космическое командование США не направило письмо в НАСА», — сказал Леб о меморандуме. «Основываясь на данных, которые у них были, я подтвердил, что объект был внесолнечным».

В статье в Harvard Gazette упоминается «бюрократический кризис» в связи с трехлетней задержкой и приписывается взлом Мэтту Дэниелсу, сотруднику Управления науки и технологий Белого дома, помощнику директора по космической безопасности. В этой статье также цитируется Сирадж, который говорит, что он и Леб надеются, что рецензируемый журнал наконец опубликует их статью.

Леб готов сделать дополнительное предположение о метеорите — что он может представлять собой внеземную технологию, что он также упомянул об Оумуамуа. Даже если дело было не в метеорите, он хотел найти доказательства столкновения на морском дне.

«Мы хотели бы знать, из чего он сделан», — сказал он. «Даже если бы это было естественное тело, такое как природное железо, оно могло бы не содержать точно такие же элементы, которые мы находим в Солнечной системе».

«Мы можем узнать о других средах, просто изучив конфигурацию», — добавил Леб. «Даже если бы это было нормально, было бы очень интересно узнать».

Указывая на исторический прецедент, который необходимо создать, он сказал: «Только представьте себе новые горизонты».