Какие страны производят больше всего выбросов углекислого газа?

Один неожиданный момент произошел на COP26 ранее на этой неделе, когда Китай и США Я обещал работать вместе для ускорения действий по борьбе с изменением климата.

Заявление двух крупнейших в мире источников выбросов парниковых газов проливает свет на конкретные цели, но является мощным символом расширения сотрудничества между двумя гигантами в области изменения климата.

Соединенные Штаты уже заявили, что к 2050 году планируют достичь нулевого уровня выбросов углерода, а в прошлом месяце Китай заявил, что намерен достичь нулевого уровня выбросов до 2060 года.

Но как эти две страны сравниваются с остальным миром, когда речь идет о выбросах углекислого газа?

Глобальное потепление — это газ. А точнее несколько газов. На двуокись углерода (CO2) приходится около трех четвертей мировых выбросов парниковых газов, но есть также метан, закись азота и некоторые другие частицы.

На практике сравнения между странами, как правило, сосредоточены на углекислом газе, поскольку это самые большие и самые свежие данные, которые можно получить.

Источник: Наш мир в данных.

Есть разные способы проанализировать, какие страны ответственны за наибольшее количество выбросов, но только в абсолютных цифрах Китай, безусловно, является крупнейшим производителем выбросов углекислого газа в мире, за ним следуют США, Европейский Союз, Индия, Россия, и Япония. Он также был единственным из тех крупных источников выбросов, которые увеличили выбросы в течение 2020 года.

Источник: Global Carbon Project.

Ежегодные выбросы углекислого газа в Китае выросли на 1,4% в прошлом году до 10,7 млрд тонн, что составляет почти треть от общемирового объема. мне Новые данные Global Carbon Project. За ними следуют США с 31% мировых выбросов с 14%, Европейский Союз (7%), Индия (7%), Россия (5%) и Япония (3%).

«Китай зафиксировал рост выбросов в 2020 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и был, безусловно, единственной страной, которая сделала это», — говорит Лаури Мюллювирта, старший аналитик Исследовательского центра энергетики и чистого воздуха.

«Случилось так, что правительство сделало то, что всегда делало в ответ на негативные экономические потрясения: оно начало огромное количество строительных проектов и расширило кредитование девелопмента недвижимости. Они в основном использовали более углеродоемкие сектора экономики для стимулирования роста Цифры ВВП ».

Китайская строительная стрела — которая теперь выглядит так Адрес может быть Для стран-призраков — помогите обеспечить сокращение глобальных выбросов всего на 5-6% в прошлом году, несмотря на пандемию.

Часто указывается, что Китай производит много экспортных товарных выбросов для таких стран, как США, которые должны взять на себя ответственность за производимый углекислый газ. Использование цифр на основе «потребления», а не «регионального» разрыва немного сокращает разрыв, но имеет меньшее значение, чем вы можете подумать: Китай по-прежнему намного опережает США и остальной мир.

Источник: Global Carbon Project.

«После мирового финансового кризиса рост выбросов в Китае на самом деле был вызван внутренним спросом, а не экспортом, — говорит Мильвирта. Страна также импортирует намного больше, чем когда-то, что равняется выбросам, которые она «экспортировала».

Что толкает Китай вниз в рейтинге, так это разделение выбросов по численности населения. В худшие преступники Небольшие богатые нефтью страны, такие как Катар, Кувейт и Бахрейн. Ирландия также не добилась большого успеха в этой процедуре, поскольку The Good Information Project Исследуй это прошлая неделя.

Среди шести крупнейших источников выбросов больше всего СО2 на душу населения приходится на Соединенные Штаты (14,2 тонны), за которыми следуют Россия (10,8), Япония (8,1) и только затем Китай (7,4), примерно столько же, сколько Ирландия. 28 стран ЕС в целом получили 5,8, а Индия снизилась на 1,8.

Источник: Global Carbon Project.

Еще один способ подумать о выбросах с учетом того, что выбросы CO2 откладывались так долго, — это определить, какие страны производили больше с течением времени, а не за какой-либо конкретный год. Соединенные Штаты, Европейский Союз и Великобритания, которые ранее начали индустриализацию, на сегодняшний день несут ответственность за почти столько же выбросов CO2, сколько и весь остальной мир вместе взятый.

«В той мере, в какой эти страны получили экономические выгоды от ранней индустриализации, они несут финансовую ответственность за поддержку тех стран, которые сталкиваются с дополнительными ограничениями в своем развитии», — говорит Мильвирта.

Но он утверждает, что западные правительства не обязательно должны иметь проблемы с выбросами, прежде чем глобальное потепление будет признано проблемой. С тех пор выбросы и, конечно же, с момента заключения договоров об изменении климата — это совсем другая история.

Впервые богатые страны пообещали сократить выбросы в Рио в 1992 году. Эти обещания по большей части остались невыполненными. Выбросы в США достигли пика только в 2006 году, когда фактически предполагалось, что они сократятся в период с 1990 по 2000 год ».

Однако нет способа решить проблему изменения климата, который решается только через развитые страны. Китай — страна со средним уровнем дохода и крупнейший эмитент в мире. «Не существует практического способа сократить глобальные выбросы, пока Китай продолжает увеличивать свои выбросы», — отмечает Милвирта. «Всем нужно подойти».

Углекислый газ — не единственный фактор глобального потепления. Другие парниковые газы, такие как метан, играют важную вспомогательную роль. То же самое и с вырубкой лесов, которая ставит в рамки такие страны, как Бразилия и Индонезия. Но для сравнений между странами в глобальном масштабе выбросы CO2 от производства энергии и цемента, как правило, чаще всего используются на практике, поскольку они вносят наибольший вклад и их легче всего получить надежные и актуальные цифры.

Эта работа софинансируется Journal Media и программой грантов Европейского парламента. Любые мнения или выводы, высказанные в этой работе, принадлежат автору. Европейский парламент не участвует и не несет ответственности за редакционные материалы, публикуемые проектом. для дополнительной информации, Смотри сюда.