26 сентября, 2022

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Комментарий | Россия может покинуть космическую станцию. НАСА нужно думать наперед.

Комментарий

Международная космическая станция вращается на средней высоте 250 миль над Землей. Удалось Чтобы оставаться выше схватки более чем двух десятилетий земных политических потрясений. Однако после российского вторжения в Украину напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Россией настолько возросла, что достигла этого символа сотрудничества после окончания холодной войны.

Недавнее заявление России о том, что она решила покинуть космическую станцию ​​«после 2024 года», было преднамеренно расплывчатым и подразумевало продолжение сотрудничества с США еще как минимум несколько лет. Это означает сотрудничество со все более ненадежным партнером. Для НАСА это усиливает важность заблаговременного планирования: продолжения эксплуатации стареющей космической станции без участия России и инвестирования в будущие космические программы.

Закон о чипах и науке одобрен администрацией Байдена и Конгрессом Официально расширенный Приверженность НАСА космической станции продлится до 2030 года. Но США по-прежнему нужны другие международные партнеры, чтобы подписаться на продление, и Россия в качестве основного джокера. Москва не уклоняется от использования космической станции в качестве внешней и военной пропаганды. На встрече с президентом России Владимиром Путиным новоназначенный глава Роскосмоса Юрий Борисов прокомментировал «после 2024 года». Новость не является неожиданной, поскольку российские официальные лица говорили о выходе с космической станции еще в 2021 году. В последние месяцы бывший глава Роскосмоса заявлял, что дискуссии о вмешательстве России в космическую станцию ​​до 2024 года возможны только в том случае, если против россиян будут введены санкции США. Активизировалась аэрокосмическая промышленность и другие отрасли.

Эти прежние угрозы часто были непостоянными. Г-н. Заявление Борисова о том, что Москва не подавала официального уведомления о выходе. Тогда российские власти сказал В частном разговоре НАСА заявило, что хочет остаться с космической станцией «Роскосмос» до тех пор, пока Россия не получит свой собственный орбитальный форпост, что, по собственным оценкам России, может длиться до 2028 года.

READ  США и союзники предлагают Украине истребители для противодействия России

Несмотря на заявления России, сейчас работа МКС стабильна. В июле космические агентства двух стран совместно спланировали космические полеты. Но застенчивость России в том, что она не может рассматривать свое сотрудничество после 2024 года. Космическая станция спроектирована так, чтобы быть взаимозависимой между двумя странами, и операции по выводу из эксплуатации будут сложной технической задачей. НАСА должно уделить первоочередное внимание подготовке планов на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы космическая станция оставалась в рабочем состоянии без поддержки России.

В то же время его устаревающая технология — это космическая станция. Есть Подходит к концу свой жизненный путь. Если Россия хочет покинуть космическую станцию, чтобы заняться своей собственной космической станцией, Соединенные Штаты также должны смотреть вперед. НАСА в конце прошлого года взял Три компании построят коммерческие космические станции для использования государством и частным сектором. (Одним из них является Blue Origin, чей основатель Джефф Безос владеет The Post.) США должны предоставить необходимую поддержку этим проектам для поддержания бесперебойного присутствия на низкой околоземной орбите, и поэтому их ждет коммерческий аванпост. Крылья, когда космическая станция уйдет на пенсию.

Запущенная в 1998 году космическая станция поддерживалась верой в то, что Соединенные Штаты и Россия могут работать вместе, несмотря на другие различия. Поскольку космическая станция приближается к своему последнему десятилетию, к сожалению, американо-российские отношения ухудшились до такой степени, что такое доверие находится под угрозой. Посреди такой неопределенности НАСА должно руководствоваться прагматизмом.