От Франции до Америки крайне правые добиваются прогресса — The Irish Times

Крайне правые во Франции хотят – отныне – чтобы их называли просто «правыми».

Логику можно увидеть. Крайне правая партия «Национальное объединение» с большим отрывом лидирует в опросах общественного мнения, посвященных быстро приближающимся выборам в законодательные органы Франции. В то же время традиционное право находится в состоянии коллапса. Если Национальный фронт станет крупнейшим блоком во французском парламенте в июле, партия изменит определение французского консерватизма.

Вопрос о том, следует ли нам переименовать крайне правых в правых, находит отклик за пределами Франции. Аналогичная проблема существует и в Соединенных Штатах, где Дональду Трампу удалось преобразовать Республиканскую партию по своему образу и подобию. Традиционная прорыночная интернационалистская партия Джорджа Буша-старшего сегодня практически не существует. Теперь лозунг Трампа «Америка прежде всего» возглавляет консервативное движение.

Параллельные дискуссии проходят в Италии и Великобритании. Имеет ли смысл называть премьер-министра Италии Джорджию Мелони «крайне правым» политиком? Поскольку Партия реформ во главе с Найджелом Фараджем опередила правящую Консервативную партию в одном из опросов общественного мнения, ходят разговоры об обратном контроле над Консервативной партией после выборов со стороны Фараджа и его идей.

Так что же остается от различия между правыми и крайне правыми? Решающей разделительной линией является отношение к демократии. Если политический лидер отказывается признать результаты выборов и хочет уничтожить «глубинное государство» (по сути, само государство), он явно принадлежит к крайне правым.

Но если партия проводит политику, которую либералы считают неприятной, реакционной или даже расистской, но делает это в рамках демократической политики и верховенства закона, тогда термин «крайне правый» может больше не подходить. Политические идеологии и движения развиваются. Некоторые из этих восходящих сил могут быть просто новым лицом политики правого толка – точно так же, как сэр Роберт Пил изменил британский консерватизм в девятнадцатом веке, или как Барри Голдуотер и Рональд Рейган изменили американских правых в двадцатом веке.

Политологи говорят об «окне Овертона» — наборе политических мер, которые основное общественное мнение в любой момент времени считает респектабельными. Такие политики, как Трамп, Марин Ле Пен и Фараж, изменили это окно, так что политика, которая когда-то считалась крайне правой, стала мейнстримом.

Это наиболее очевидно относится к иммиграции, где вариации политики Трампа «построить стену» теперь определяют дискуссию на Западе. Можете ли вы по-прежнему называть эту политику «крайне правой», если большинство с ней согласно? Другой термин, например «национальный популист», кажется более точным.

Трамп и ему подобные также открыли окно Овертона в отношении отношения к России и Украине. Здесь грань между новой формой консерватизма и крайне правым авторитаризмом становится еще более размытой. Вполне возможно, что такие люди, как Трамп и Ле Пен, хотят договориться с Россией, потому что они являются хладнокровными изоляционистами, которые не верят, что поддержка Украины отвечает национальным интересам. Но их ухаживания за Владимиром Путиным могут также отражать их восхищение его авторитарной властью.

Трамп, наконец, раскрыл свое лицо после поражения на президентских выборах в 2020 году. Его отказ признать результаты и поддержка попытки государственного переворота показали, что бывший президент по своей сути антидемократичен. Бывшие основные республиканцы, такие как сенаторы Марко Рубио и Митч МакКоннелл, предали основные принципы и опозорили себя, поддержав Трампа.

Но Ле Пен и Мелони движутся в противоположном направлении. До сих пор Мелони выглядела как относительно традиционный консерватор у власти – хотя многие итальянские левые по-прежнему глубоко скептически относятся к тому, что у нее есть скрытые планы.

Вся стратегия Ле Пен за последнее десятилетие заключалась в том, чтобы «дедемонизировать» крайне правых и переместить их в центр. С этой целью она даже исключила своего отца из партии, а недавно отделилась от крайне правой партии Германии «Альтернатива для Германии» (AfD).

Означает ли это, что мы сможем расслабиться, если Национальный фронт возьмет долю власти во Франции в июле? конечно, нет. Некоторые меры политики Ле Пен в отношении Европы, такие как восстановление верховенства закона во Франции или удержание французских платежей в бюджет ЕС, могут вызвать экономические потрясения и поставить под угрозу выживание ЕС.

Но такую ​​политику все еще можно законно проводить в демократических рамках. Реальная опасность возникнет, если атмосфера кризиса создаст предлог для Национального объединения, чтобы призвать к введению чрезвычайных полномочий – и таким образом пересечь черту авторитаризма. В орбите крайне правых во Франции есть люди, которые в последнее время заигрывали со злыми антидемократическими идеями.

Сказать, что разделительной линией между правыми и крайне правыми является уважение к демократии, может показаться, что форма ставится выше содержания. Для многих, что действительно вызывает возражения в таких политиках, как Трамп или Ле Пен, так это политика, которую они отстаивают – по целому ряду вопросов, от иммиграции до прав женщин.

Но пока сохраняются демократические структуры, избиратели в конечном итоге имеют возможность отвергнуть эту политику. В прошлом году Соединенные Штаты свергли Трампа на выборах 2020 года. Ультраконсервативная партия Польши «Право и справедливость» потеряла свой пост.

Уважение к демократии и верховенству закона остается барьером между консервативной политикой и крайне правым авторитаризмом.

Послушайте нас Подкаст «Внутри политики» Для получения последних анализов и общения