Оуэн Дойл: Мы уже видели подобное выселение Джека О’Донохью

Когда Джека О’Донохью из Мюнстера уносили на носилках в Голуэе, на ум внезапно пришел Дэн Леви.

билет? На всякий случай он был на пути к тому, чтобы стать одним из лучших игроков, когда-либо носивших футболку под седьмым номером как за «Ленстер», так и за Ирландию, выступая в последнем ряду на турнире Большого шлема Ирландии 2018 года, заменив травмированного Джоша. Ван дер Флиера в матче «Открытие» против Франции, Леви оставался на седьмом месте в течение следующих четырех матчей, сыграв во всех из них полные 80 минут.

Легко было бы согласиться со многими экспертами, которые предсказывали, что в Ирландии скоро появится свой Ричи Маккоу, но мы получили отказ. Карьера Леви вскоре остановилась.

Всего один сезон спустя, в 2019 году, четвертьфинал Кубка Хайнекен «Ленстера» против «Ольстера» на стадионе «Авива» ознаменовал начало конца. Тяжелый боковой удар в колено Леви причинил значительный ущерб. Несколько лет спустя, сделав все возможное, чтобы вернуться туда, где он был, Леви ушел в отставку.

В матче с Коннахтом О’Донохью оказался прижат к мячу в совершенно законной позиции, когда австралийский нападающий хозяев поля Байрон Ралстон перешел на перегрузку, сильно коснувшись коленного сустава Мюнстермана и причинив, по всей видимости, серьезную травму. Надеюсь, он не из той категории, что у Леви. Время покажет.

В мире регби было известно о растущем количестве серьезных травм крестообразного колена в результате такого рода процедур, и случай Леви был далеко не единичным инцидентом. Поэтому, поэкспериментировав с правилами в 2021 году, они ужесточили законы игры, чтобы однозначно запретить ее. Написанные слова ясны и недвусмысленны: «Игрок может выбить джекера из соревнований, но не должен сбрасывать на него свой вес или нацеливаться на его нижние конечности».

[ Gerry Thornley: Dan Leavy’s star shone so bright but all too briefly ]

Было бы, конечно, несправедливо предполагать, что Ральстон совершил преступление намеренно, и его действия нельзя назвать умышленными – но и случайными их считать не следует. Это может подпадать под термин «безрассудство», который используется, когда считается, что «игрок знал (или должен был знать), что существует риск совершения правонарушения, действуя таким образом».

Результатом этого инцидента стало то, что нарушитель получил желтую карточку, которая, на мой взгляд, была не того цвета. Причина такого решения, очень ясно выраженная рефери Крисом Басби, заключалась в том, что Ралстон пытался поймать О’Донохью, а его рука не была «согнута». В целом, это причины для смягчения серьезного вмешательства, и они, конечно, не применимы к этому типу фильтрации.

Вышеупомянутый закон не мог быть более ясным, и желтый призыв, одобренный помощником Басби Энди Присом и TMO Марком Баттоном, должен был быть красного типа, даже независимо от бокового входа. Но я хочу внести ясность. Басби – очень способный судья, и этот матч, и даже это решение не меняют этого факта. Все это часть важного и непрерывного процесса обучения.

Этот инцидент подтверждает мою обеспокоенность тем, что судьи стали слишком снисходительными в отношении поломки и, похоже, не хотят сигнализировать о явных и очевидных нарушениях, возможно, для того, чтобы игра продолжалась. Но это заблуждение, это не их обязанность. Хотя судьи могут испортить матч, они не могут создать хороший матч – и это зависит от игроков, и только от игроков.

[ Owen Doyle: The scrum has lost its purpose, it’s time World Rugby made some changes ]

Попытки сохранить игру, позволяя слишком большому количеству тел находиться на земле, имеют тенденцию иметь неприятные последствия: медленный мяч — это не мяч, он дает больше ударов. Это также не означает, что если судья строг в отношении поломки, налагается больше штрафов. Игроки изменят свое поведение, если будут знать, что судья стоит на своем, и с большей вероятностью выполнят столь необходимый фастбол.

Официальные лица матча могут либо признать ошибку, извлечь из нее уроки и гарантировать, что она больше не повторится; Или найти способ объяснить это. В этом случае последний вариант, о котором никто не слышал, на самом деле не может быть вариантом. Два преступления Ралстона — боковой въезд и столкновение с ногой О’Донохью — были совершенно очевидны. Это также станет сигналом другим чиновникам, что с подобным инцидентом следует поступить таким же образом. Этого не должно быть.