Его адвокат сообщил Высокому суду, что отчет журналистки Observer и Guardian Кэрол Годвалар о «косвенных отношениях» между Аароном Бэнксом, мультимиллионером, сторонником Brexit, и российским правительством вызвал наибольший общественный интерес.
Банки, которые пожертвовали 8 миллионов фунтов стерлингов команде кампании Leave.EU в качестве рекорда, подали два иска о диффамации против Гатвальдера — один в Dead Talk и один в соответствующем твите, в котором он сказал, что бизнесмен лгал о своих отношениях. Российское правительство.
Завершая свои письменные представления в пятницу, Гэвин Миллар, королевский адвокат Cadwalladr, сказал Энди Уикмору, директору по связям с общественностью банков и Leave.EU в Высоком суде Лондона, что он «дал противоречивые и ложные отчеты». [Banks’s] Встречи с российскими официальными лицами и степень его отношений с российским правительством», а также кто инициировал отношения с российским правительством и почему.
Миллер сказал, что заявление Кадвалладра о недостатках правил, регулирующих расходы на избирательные кампании, и отсутствии ответственности за таргетинг и рекламу в социальных сетях подняли такие вопросы, как «угроза целостности наших демократических процессов».
Он добавил: «Мертвый пёс, несомненно, наметил наиболее важные вещи, возможные для организации политической жизни страны. На самом деле, трудно представить вещи, которые представляли бы больший общественный интерес и предмет их публикации.
Он сказал, что этот шаг был основан на том, «сколько равно одному предложению в речи». На предварительном слушании судья определил, что слова Гатвольдера, фигуранта дела, «означали, что банки солгали о своих тайных отношениях с правительством России в связи с якобы получением иностранного финансирования для избирательных кампаний». Закона о таком финансировании».
Гадвальтер сказал, что банки не хотят получать российские деньги или лгать, что они получили российские деньги, только о масштабах своих контактов с Россией.
Миллер сказал: «Суд определил иное значение, которое не оправдывает убеждения подсудимого в том, что слова могут быть допущены воображаемым обычным разумным читателем/зрителем».
Полагаясь на защиту общественных интересов, Миллер утверждал, что он не может нанести «серьезный вред» в соответствии с законом, потому что у него «в целом плохая репутация из-за его карьеры в этом иске. Роль финансиста / председателя Leave.EU».
Уильям Маккормик, королевский адвокат банков В своих письменных заявлениях он сообщил суду, что нанесет серьезный ущерб репутации своего клиента. (Или по крайней мере) должен был слышать об обвинениях в адрес С (истца)».
Маккормик обвинил Кэтвальда в «несоблюдении надлежащих стандартов прессы». Он подчеркнул, что письмо было не сигналом к официальному антимонопольному расследованию кампании Brexit, а скорее сигналом к официальному антимонопольному расследованию обвинений.
Маккормик сказал: «Это действие касается не следственной работы Д. (ответчика), а того, что он сказал в 2019 году (продолжение в 2022 году), является серьезным обвинением в клевете, для которого его расследование не дает веских оснований. ”
Хотя Кадвалладр согласился с интерпретацией судом значения слов в Dead Doc, он сказал суду, что не предпринял никаких действий по удалению оскорбительных слов или подписи к видео. «В этой ситуации мой клиент ничего не может сделать, кроме как обратиться за помощью в суд для исправления ситуации», — сказал он.
Судья Штейн объявил перерыв в рассмотрении дела.
«Исследователь социальных сетей. Любитель путешествий. Фанатик еды. Отмеченный наградами игрок. Студент-фрилансер. Профессиональный интроверт».
More Stories
Опрос показал, что 76% украинцев считают всех россиян ответственными за вторжение
Не тратьте попусту наше вторжение в Россию, говорит Киев Британии
Последняя война в Украине: Дополнительная безопасность на «наиболее уязвимой» атомной электростанции – Москва расправляется с американскими газетами | Мировые новости