Спорт становится «для избранных», когда его ограничивают платным телевидением – The Irish Times, утверждает прокурор

Влияние принятия денег в спорте в обмен на телевизионные права требует «очень тщательного рассмотрения» с точки зрения государственной политики, заявил генеральный прокурор на конференции специалистов по спортивному праву.

Роза Фаннинг сказала, что, когда спорт ограничивается услугами частного платного телевидения, он становится «для избранных».

«Учитывая, что спорт, а не религия, сейчас является опиумом масс, я считаю, что с точки зрения государственной политики необходимо очень внимательно рассмотреть противоположные соображения, которые возникают, когда спорт принимает деньги в обмен на права, что приводит к снижение числа людей, способных заниматься этим видом спорта.

Он сделал это заявление в пятницу по завершении ежегодной конференции Ассоциации адвокатов спортивного права в Дублине на тему честной игры и честного спорта.

Фаннинг, известный любитель тенниса и бывший судья Кубка Дэвиса, отметил, что в 1990-х годах правительство Великобритании составило список событий национального значения и культурного значения, которые можно было транслировать только на определенных каналах бесплатного и бесплатного вещания. все телеканалы. . Этот список, известный как «Драгоценности Короны», составлен на законодательной основе и включает в себя такие события, как Уимблдон, финал Кубка Англии и Большой национальный чемпионат.

Он отметил, что Закон о телерадиовещании 1996 года в Ирландии позволяет соответствующему министру определять события, имеющие наибольшее значение для общества.

Он рассказал, что чемпионат Уимблдона — первый теннисный турнир в мире, и в 2023 году его транслировали более 53 миллионов раз на BBC iPlayer, и это единственный теннисный турнир уровня Ассоциации теннисистов-профессионалов, который недоступен. через службу подписки или на устройстве.

Если такое мероприятие имеет юридический мандат на то, чтобы его трансляция была бесплатной, а не проводилась за «очень прибыльным платным доступом», это может иметь очень серьезные последствия, сказал он.

[ Joanne O’Riordan: Free to air sport better for all in the long run ]

[ Owen Farrell voices concern over Six Nations being taken off free-to-air TV ]

Он сказал, что тесты мужской сборной Англии по крикету изначально были одной из жемчужин короны, но Ассоциация крикета лоббировала отмену этого обозначения в середине 2000-х годов, что первоначально увеличило доходы, но снизило авторитет команды и крикета в целом. .

Он добавил, что телевизионная аудитория, посвященная гольфу, «резко сократилась», поскольку теперь гольф не доступен на бесплатных телеканалах.

«Я думаю, из этого можно извлечь урок», — сказал Фаннинг.

Вместо того, чтобы «извлекать выгоду из краткосрочного и более прибыльного коммерческого телевизионного присутствия», Уимблдон в сотрудничестве с правительством Великобритании отдал приоритет своей долгосрочной репутации и бренду и придерживался мнения, что сделать его доступным в качестве бесплатного эфирного телевидения. канал был выгоден. Продукт окупится в долгосрочной перспективе.

Он сказал, что этот подход объясняет, почему, в отличие от «удивительного глобального профиля» Уимблдона, теннис как глобальный продукт находится в «беспорядке» и к нему относительно трудно получить доступ.

Он сказал, что подход Уимблдона является «хорошим примером разумной политики, основанной на четких юридических правилах», правилах, которые позволили широкому и разнообразному кругу людей стать поклонниками тенниса.

По его словам, если сравнить это с гольфом, крикетом, дартсом и многими другими видами спорта, то можно увидеть, что чем больше они ограничиваются услугами частного платного телевидения, «тем больше будет сокращаться аудитория, как по размеру, так и по разнообразию».

«Эти виды спорта становятся уделом немногих привилегированных, а не энтузиастов большинства, для которых подписка на телевидение является непозволительной экономической роскошью».

Ранее, во время обсуждения вопросов управления в спорте, Кевин Хоуи, юрист и член правления Sport Ireland, заявил, что стал свидетелем «возмутительных» словесных оскорблений в отношении женщин-рефери в возрасте 16 лет, особенно со стороны зрителей-мужчин старшего возраста.

Он сказал, что уровень злоупотреблений в отношении судей и официальных лиц матчей во многих видах спорта отражает «гораздо более широкую социальную проблему».

Он сказал, что Sport Ireland пересмотрела и обновила свой кодекс поведения, но проблема была не в правилах, а в стадионах. Он добавил, что различные спортивные организации могут только дисциплинировать членов или налагать штрафы на клубы за неспособность контролировать членов, и может быть применен закон о нападении, но настоящая проблема заключается в том, что происходит в обществе.