Получайте бесплатные обновления юридических услуг
Мы отправим его вам Ежедневный дайджест myFT Округление электронной почты выполнено недавно Юридические услуги Новости каждое утро.
После того как Россия вторглась в Украину в прошлом году, юристы, действовавшие от имени Киева, рассмотрели, как можно использовать международное право для борьбы с российской агрессией в зале суда и на поле боя.
Через два дня после вторжения представители юридической фирмы «Ковингтон» обратились в Международный Суд (МС) – главный суд ООН – чтобы отстаивать интересы Украины в отношении судебного запрета против России. Джонатан Гимблетт, бывший британский дипломат и проукраинский активист; Адвокаты сказали Москва нарушает Конвенцию о геноциде и ложно обвиняет Украину в геноциде.
Дело было возбуждено на основании Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которую ратифицировали Россия и Украина. Крайне необычно, что такое дело было возбуждено так скоро после вторжения, а не после окончания конфликта.
После успешной подачи заявки от Украины The Международный Суд Приказал России немедленно прекратить все военные действия против Украины, чего Россия не сделала.
Украина теперь намерена провести полное расследование против России по существу дела и заявляет, что российская агрессия основана на необоснованных утверждениях о геноциде. Россия планирует добиться полной компенсации причиненного ущерба.
«Нет сомнений в том, что Россия должна исправить свои нарушения международного права», — говорит Кимблет. «Учитывая уровень ущерба, который он нанес Украине и украинцам за последние 18 месяцев, это становится очень значительным финансовым обязательством».
Это дело также проливает свет на то, что может произойти, когда война закончится, и как Украина может получить финансовые репарации. Продолжаются споры о том, должны ли западные страны, заморозившие активы российского центрального банка, сначала законно конфисковать их, а затем передать их Украине.
Любое решение Международного Суда по сумме усилит аргумент о том, что эти российские активы должны быть использованы для выплаты репараций Украине после возмещения, назначенного судом.
Дело Международного Суда – это способ для Украины попытаться применить верховенство закона, возбуждая дела в уголовных и гражданских судах.
В прошлом году Международный уголовный суд в Гааге начал расследование предполагаемых военных преступлений на Украине. В марте 2023 года выдан ордер на арест президента России. Владимир Путин и другие высокопоставленные российские лидеры, которые депортируют детей из Украины. Могут последовать и другие ордера.
Ранее было возбуждено гражданское дело. Европейский суд по правам человека правительства УкраиныОн утверждает о массовых и грубых нарушениях прав человека, совершенных Российской Федерацией в ходе военных операций на территории Украины.
Некоторые юридические фирмы уже представляют интересы Украины в делах, предшествовавших вторжению в 2022 году. Юридическое сообщество теперь будет внимательно следить за этими делами в отношении агрессивного поведения России в годы, предшествовавшие вторжению в 2022 году.
Одно из таких дел получило разрешение на полное слушание в Верховном суде Великобритании в начале 2023 года.
На пленарных слушаниях в Лондоне Киев получил право защищаться от претензий Москвы о том, что она задолжала 3 миллиарда долларов за невыплату облигаций, выпущенных незадолго до украинской революции 2014 года.
Длительный спор, касающийся того, не выполнила ли Украина незаконный дефолт по кредиту в 3 миллиарда долларов, причитающемуся России, теперь может быть рассмотрен на слушаниях в Высоком суде с участием доказательств и свидетелей. Москва хотела, чтобы дело рассматривалось судьей без суда и свидетелей.
Дело рассматривается с 2016 года — за шесть лет до полномасштабного вторжения России в Украину. Председатель Верховного суда лорд Роберт Рид заявил, что суд решил, что обоснованность защиты Киева, которую он предоставил под залог по настоянию России, не может быть определена без судебного разбирательства.
Президент Украины Владимир Зеленский написал в Твиттере, что приговор стал «еще одной решающей победой над оккупантом», и добавил, что «справедливость будет за нами».
Подробнее на FT.com: Тематические исследования передового опыта
Прочтите «Примеры передовой практики» FT Innovative Lawyers Europe, в которых демонстрируются уникальные инновации, созданные людьми, работающими в юридическом секторе, и для них:
Юридическая практика
Юридический бизнес
дома
Украинская юридическая фирма Астерс консультирует Министерство финансов Украины по этому делу, а лондонская фирма Quinn Emanuel выступает в качестве английского адвоката.
Оксана Лека, юрист «Астерс», специализирующаяся на конфликтных делах, утверждает, что это дело важно, потому что оно покажет всем, на кого Украина оказывала давление с целью подписать документы в годы, предшествовавшие вторжению 2022 года.
«Украина может предоставить все факты относительно поведения России по отношению к Украине, которые имеют отношение к документам для рассмотрения Судом», — говорит он.
«Недавние дела, поданные Украиной против России в такие суды, как Европейский суд по правам человека, направлены на привлечение России к ответственности на публичном форуме», — добавляет он.
«Исследователь социальных сетей. Любитель путешествий. Фанатик еды. Отмеченный наградами игрок. Студент-фрилансер. Профессиональный интроверт».
More Stories
Опрос показал, что 76% украинцев считают всех россиян ответственными за вторжение
Не тратьте попусту наше вторжение в Россию, говорит Киев Британии
Последняя война в Украине: Дополнительная безопасность на «наиболее уязвимой» атомной электростанции – Москва расправляется с американскими газетами | Мировые новости