Я слышал, что вы «полностью» обжалуете решение о диффамации.

Ее адвокат заявил, что Эмбер Херд «обязательно» подаст апелляцию на решение по делу о диффамации, возбужденному против нее Джонни Деппом в США.

говорит Эйлин Бредехоф Аквамен У звезды есть «веские причины» для подачи апелляции, поскольку в ходе судебного разбирательства не было представлено «множество» доказательств.

Г-н Диб подал в суд на своего бывшего партнера из-за статьи 2018 года, написанной в Вашингтон Пост, которые, по словам его адвокатов, ложно обвинили его в физическом и сексуальном насилии над ней, когда они были вместе.

Присяжные окружного суда округа Фэрфакс, штат Вирджиния, вынесли свое решение в пользу Деппа в среду после шестинедельного судебного разбирательства.

Выступая в американской программе новостей CегодняУ г-жи Бредехоф спросили, будет ли актриса обжаловать это решение.

«Конечно, и у нее есть на это веские причины», — сказала она.

«Мы даже пытались добиться решения Великобритании о закрытии его дела, потому что он действительно получил пулю, и это было одной из проблем.

«Но также и ряд доказательственных вопросов, было много доказательств, которые не были учтены».

Г-н Депп ранее проиграл аналогичный судебный процесс в Великобритании, который он возбудил против издателя. солнце Газета за статьей, также написанной в 2018 году, называла его «избивателем жен».

Но после решения, вынесенного в среду, актеру была присуждена компенсация в размере 10 миллионов долларов и еще 5 миллионов долларов в качестве штрафных санкций.

В отдельном постановлении Херд была присуждена компенсация в размере 2 миллионов долларов после того, как ее встречный иск против Деппа по поводу комментариев, сделанных его адвокатом Адамом Уолдманом, который якобы назвал ее обвинения в жестоком обращении «обманом», был признан клеветническим.

На вопрос, сможет ли миссис Херд выплатить сумму, которую она должна сейчас, Бридхофт ответил: «О нет, совсем нет».

После оглашения приговора актриса сказала, что ей «грустно», но «больше разочарована тем, что этот приговор значит для других женщин».

Херд сказал, что вердикт «поворачивает время вспять», и добавил, что адвокатам Деппа удалось убедить присяжных «игнорировать» свободу слова.

«Мне грустно, что я проиграла это дело. Но мне все еще грустно, что я проиграла, потому что думала, что это было для меня как американки — говорить свободно и открыто», — сказала она в заявлении, опубликованном в социальных сетях.

Источник: Ассоциация прессы.