Борис Джонсон ждет доклада о пандемических вечеринках под номером 10.

Обновлено 6 часов назад

БОРИС ДЖОНСОН ТРЕВОЖНО ждет официального отчета о партиях № 10, поскольку он снова столкнулся с призывами уйти из-за скандала.

Премьер-министр поговорил с депутатами-консерваторами в палате общин, пытаясь укрепить свою позицию, пока он ждет отчета старшего государственного служащего Сью Грей о партиях № 10 и Уайтхолле во время блокировки Covid-19 в 2020 году.

Ожидалось, что отчет будет передан № 10 сегодня, но он не был представлен к тому времени, когда палата общин объявила перерыв на день, а это означает, что Джонсон не сможет сделать заявление перед депутатами о своих выводах.

Известно, что к 19:00 его также не доставили.

Ранее в «Вопросах премьер-министра» Джонсон отверг призывы уйти в отставку и настаивал на том, что «продолжает работу», хотя и признал, что есть люди, которые «хотят, чтобы я не мешал».

Содержание отчета Грея может сыграть значительную роль в решении судьбы руководства премьер-министра, поскольку критики-тори ждут его выводов, прежде чем решить, будут ли они представлять ему официальные письма о недоверии или нет.

Указание на то, каким доказательством отчет может быть для правительства Великобритании, появилось, когда глава Скотленд-Ярда Дама Крессида Дик объявила о проведении полицейского расследования, частично основанного на результатах, полученных в ходе расследования Грея.

«Позорное зрелище премьер-министра»

Лидер лейбористов Кейр Стармер предположил, что Джонсон ввел парламент в заблуждение относительно партий на Даунинг-стрит, что обычно требует отставки министра.

На вопрос, уйдет ли он сейчас, премьер-министр ответил: «Нет».

Стармер сказал: «Теперь мы имеем позорное зрелище премьер-министра Соединенного Королевства, в отношении которого ведется полицейское расследование, он не может руководить страной, не способен поступать правильно, и каждый день его кабинет не высказывается, их становится все больше и больше. более соучастником».

Он сказал, что Джонсон и его правительство «не проявили ничего, кроме презрения к порядочности, честности и уважению, которые определяют эту страну».

Джонсон ответил: «Конечно, он хочет, чтобы я убрался с дороги — хочет, и, конечно, я не отрицаю, по разным причинам, многие люди могут хотеть, чтобы я убрался с дороги».

Но он сказал, что лидер лейбористов хотел, чтобы он ушел, потому что «он знает, что этому правительству можно доверять».

Он добавил: «Мы — и в частности я — продолжаем работу».

Вопрос о том, в какой форме будет опубликован отчет Грея, по-видимому, является источником напряженности между следственной группой и № 10.

Источники, близкие к расследованию, ожидают, что оно будет опубликовано полностью, хотя в конечном итоге решение об этом остается за Джонсоном.

Даунинг-стрит заявила, что намерена опубликовать отчет в том формате, в котором его получает Джонсон.

«Это просто отражение того факта, что мы не получили заключение и не знаем его формата, поэтому мы по-прежнему намерены опубликовать его в том виде, в котором оно было получено», — сказал официальный представитель премьер-министра.

Пресс-секретарь сказал, что ему ничего не известно о том, что полиция просила допросить премьер-министра в связи с расследованием Метрополитена, но «как правило, я не собираюсь связываться с людьми, которые могут быть или не быть причастными».

Афганистан

Ранее сегодня министерские офисы в Великобритании заявили, что Борис Джонсон «санкционировал» эвакуацию благотворительной организации и ее животных из Афганистана, несмотря на то, что премьер-министр Великобритании назвал предложения о его вмешательстве «полной чушью».

В письменных доказательствах, опубликованных Комитетом по иностранным делам Палаты общин, чиновник, работающий в офисе Питера Голдсмита, сказал, что «премьер-министр только что разрешил Новзаду эвакуировать персонал и животных».

Джонсон, на вопрос журналистов 7 декабря, вмешивался ли он в эвакуацию прошлым летом, назвал это предположение «полной чушью».

Бывший королевский морской пехотинец Пол «Пен» Фартинг, руководивший приютом в Новзаде, начал громкую кампанию по вывозу своего персонала и животных из Афганистана после падения Кабула, используя самолет, финансируемый за счет пожертвований.

Правительство Великобритании спонсировало разрешение на чартерный рейс, что привело к заявлениям о том, что в спасательных операциях приоритет отдавался животным, а не людям.

Опубликованные сегодня доказательства показали, что официальные выступления Голдсмита в Министерстве иностранных дел отправляли электронные письма коллегам, работающим в «бронзовой группе по особым делам», в которых говорилось: «[animal charity – name redacted] площадь [details redacted] благотворительная организация по защите животных, работающая в Кабуле и пытающаяся эвакуировать своих [details redacted] сотрудники (без животных).

«Аналогичная благотворительная организация Nowzad, которой руководит бывший морской пехотинец, получила широкую огласку, и премьер-министр только что разрешил эвакуировать их персонал и животных. [animal charity – name redacted] надеются, что к ним будут относиться так же».