Колин Руни сказала, что все ее попытки избежать рассмотрения дела в открытом судебном заседании были «отменены» Ребеккой Варди после долгожданного решения, которое было вынесено в пятницу.
Варди проиграл дело о клевете против г-жи Руни, что привело к прекращению предполагаемого судебного разбирательства по делу Вагата Кристи.
В своем постановлении г-жа судья Стейн заявила, что «вероятно» то, что тогдашний адвокат г-жи Варди, Кэролайн Уотт, «предприняла непосредственные действия» по передаче информации The Sun.
Но она добавила: «Тем не менее, доказательства … ясно показывают, на мой взгляд, что г-жа Варди знала об этом попустительстве и активно участвовала в нем, направляя г-жу Ватт в ее аккаунт в Instagram и отправляя свои скриншоты из г-жи сообщения Руни…, чтобы привлечь внимание к вопросам, представляющим потенциальный интерес для прессы, и ответить на дополнительные вопросы, заданные прессой через г-жу Уотт».
Судья добавил: «По моему мнению, выводы, которые я сделал относительно степени причастности истца к раскрытию The Sun информации, что она могла иметь доступ только как авторизованный подписчик учетной записи Instagram, которую она знала, и миссис Руни неоднократно подчеркивала того, что это было личное, достаточно, чтобы показать, что значение «единственный» в значительной степени верно».
В заявлении после вынесения решения г-жа Руни сказала, что она «в восторге» от результата, но что дело никогда не должно было передаваться в суд «таким образом, в трудные времена для многих людей, когда деньги можно было бы потратить гораздо лучше, помогая другим». .
Она продолжила: «До и после моих сообщений в социальных сетях в октябре 2019 года я делала все возможное, чтобы избежать необходимости в таком длительном и публичном судебном разбирательстве. Все мои попытки сделать это были отменены г-жой Варди».
«Это не оставило мне другого выбора, кроме как продолжить дело, чтобы защитить себя и положить конец неоднократным утечкам моей личной информации в The Sun.
«Эти утечки начались из моего личного аккаунта в Instagram в 2017 году. Это продолжалось около двух лет, вторгаясь в мою личную жизнь и личную жизнь моей семьи.
«Хотя я не испытываю неприязни к г-же Варди, сегодняшний вердикт ясно показывает, что я был прав в том, что сказал в своих постах в октябре 2019 года».
Г-жа Руни также поблагодарила свою команду юристов, семью, друзей и тех, кто поддерживал ее в «это трудное и напряженное время».
Г-жа Варди также ответила в пятницу днем, сказав, что она «глубоко опечалена и разочарована этим решением».
Г-жа Варди сказала: «Это был не тот результат, которого я ожидала, и я не думаю, что он был справедливым. Я подала этот иск, чтобы очистить свою репутацию, и я опустошена результатом судьи».
Судья согласился с тем, что публикация поста Колина не отвечает «общественным интересам», а также отклонил ее заявление о том, что я был «секретным шутником».
«Что касается остальной части ее суждения, я ошибся, и это то, что я не могу принять».
Г-жа Варди также обратилась к тем, кто жестоко обращался с ней, с призывом остановиться и указала, что не собирается обжаловать решение, заявив, что «дело закрыто».
Она добавила: «Как я объясняю в своих показаниях, моя семья, я и даже мой нерожденный ребенок подвергались отвратительным сообщениям и гнусным оскорблениям после Колина Поста, и эти сообщения продолжались даже во время суда.
«Пожалуйста, не могли бы люди, которые жестоко обращаются со мной и моей семьей, прекратить сейчас, дело закрыто.
«Я хочу поблагодарить всех, кто поддержал меня».
Г-жа судья Штейн также установила, что показания г-жи Варди в суде «явно несовместимы» с другими доказательствами «во многих случаях».
В своем суждении она сказала: «Г-жа Варди явно считала процесс дачи показаний напряженным, а временами мучительным. При оценке ее показаний я принимаю во внимание степень стресса, который она обычно испытывала, учитывая очень важный характер судебный процесс и жестокое обращение, которому она подвергалась. С момента публикации сообщения о раскрытии информации, а также время, в течение которого она находилась в качестве свидетеля».
Судья добавил: «Однако, к сожалению, я считаю необходимым относиться к показаниям г-жи Варди с особой осторожностью.
«Было множество случаев, когда ее показания явно противоречили современным документальным свидетельствам, например, в отношении чемпионата мира по футболу 2018 года, фотошопа и других случаев, когда они были неуловимы».
Г-жа Стайн продолжила: «Г-жа Варди в целом не желала идти на фактические уступки, какими бы неправдоподобными ни были ее показания.
«Это неизбежно влияет на мое общее мнение о его достоверности, хотя я имел в виду, что неточные доказательства могут быть представлены для маскировки вины или для защиты невиновности».
В сообщении в социальной сети в октябре 2019 года 36-летняя г-жа Руни заявила, что провела «специальную операцию», и обвинила 40-летнюю г-жу Варди в утечке «ложных историй» о ее личной жизни в прессу.
Жена бывшей звезды сборной Англии Уэйна Руни публично заявила, что учетная запись г-жи Варди является источником трех фальшивых историй, которые она опубликовала в своем аккаунте в Instagram.
Г-жа Варди, которая замужем за нападающим «Лестера» Джейми Варди, отрицает утечку информации и подала в суд на жену товарища-футболиста за клевету, в то время как г-жа Руни защищает иск на том основании, что ее позиция «в основном верна».
В течение семи дней в зале суда № 13 Королевского суда жены двух футболистов представили доказательства того, что разоблачения дела ежедневно попадали в заголовки британских газет.
«Создатель. Дружелюбный к хипстерам социальный медиа-голик. Интернет-фанат. Страстный фанатик алкоголя».
More Stories
Германия ужесточает законы об оружии и правила предоставления убежища после инцидента с ножевым ранением в Золингене | Германия
Скрипач группы признан сотрудником, а не подрядчиком в крупном трудовом постановлении — The Irish Times
Предупреждение об увеличении численности тараканов в домах этим летом и советы, как избежать заражения