24 ноября, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

В новом проекте соглашения COP26 ослаблены формулировки относительно отказа от ископаемого топлива

В новом проекте соглашения COP26 ослаблены формулировки относительно отказа от ископаемого топлива

Обновлено 4 часа назад

Новый проект соглашения, который может быть согласован на переговорах по климату COP26 в Глазго, похоже, смягчил его стремление к ограничению использования ископаемого топлива.

Первый проект «покрывающей резолюции» всеобъемлющего соглашения на саммите призвал страны «ускорить постепенный отказ от субсидий на уголь и ископаемое топливо».

В новом проекте, выпущенном сегодня утром, это было изменено на призыв к странам ускорить переход к системам чистой энергии, «в том числе путем быстрого расширения производства чистой энергии и ускорения неуклонного поэтапного отказа от угольной энергетики и неэффективных субсидий на ископаемое топливо».

Включение ссылки на ископаемое топливо было первым документом резолюции ООН подобного рода, но ожидалось, что оно вызовет решительную оппозицию со стороны некоторых стран — и оно все еще могло не дожить до окончательного текста.

Сегодня переговоры идут к трудному исходу после двух недель ожесточенных споров, в результате которых не удалось разрешить несколько основных разногласий или выработать планы сокращения выбросов, необходимые для ограничения глобального потепления до 1,5 ° C.

«Мир наблюдает за нами», — сказал Алок Шарма, глава COP26, делегатам, которым поручено поддерживать целевые значения температуры, указанные в Парижском соглашении, даже когда стихийные бедствия, вызванные климатом, обрушиваются на страны по всему миру.

Саммит начался с большой помпой, когда мировые лидеры прибыли в Глазго, вооруженные рядом важных заявлений, от обязательства сократить выбросы метана до плана по спасению тропических лесов.

Но прогресс застопорился на основных технических переговорах и сейчас на уровне министров.

Поскольку до запланированных переговоров остался день, страны даже близко не пришли к соглашению о том, следует ли наращивать национальные планы по сокращению выбросов в краткосрочной перспективе, как отчитываться о действиях по борьбе с изменением климата и как поддерживать уязвимые страны.

READ  Taoiseach защищает решение не консультироваться с Великобританией перед отказом от визового режима в Украину

«По правде говоря, атмосферу не волнуют обязательства», — сказала молодежный активист из Уганды Ванесса Накате.

«Его волнует только то, что мы вкладываем в него или что перестаем вкладывать. Человечество не будет спасено обещаниями».

Тексты проектов резолюций призывают страны ускорить реализацию своих планов декарбонизации и вернуть собранные взносы к 2022 году, на три года раньше, чем планировалось.

В нем также содержится редкая ссылка на ископаемое топливо — проклятие для крупных производителей углеводородов, но основной спрос со стороны Европейского Союза и других стран с развитой экономикой.

Принимающая Великобритания заявляет, что она хочет, чтобы COP26 привела к обязательствам стран по поддержанию целевого предела температуры в 1,5 ° C, установленного Парижским соглашением, в пределах досягаемости.

Тем не менее, согласно текущим национальным планам по сокращению выбросов, все они приведут к нагреву на 2,7 ° C.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил в четверг, что планы стран по изменению климата являются «пустыми» без обязательств по быстрому отказу от ископаемого топлива.

Соглашение между США и Китаем

Переговоры стали удачными в среду, когда Соединенные Штаты и Китай — два крупнейших эмитента — представили совместный план действий по борьбе с изменением климата.

Несмотря на то, что он не вдавался в подробности, наблюдатели заявили, что соглашение ослабило опасения, что холодное вступление в отношения между США и Китаем на COP26 может сорвать переговоры.

Но уровень доверия между загрязняющими богатыми странами и развивающимися странами низок после того, как развитые страны не смогли предоставить 100 миллиардов долларов (около 87 миллионов евро) ежегодно, которые они обещали к 2020 году.

Поддержите нас сейчас

Финансирование в целом сдерживает прогресс в Глазго, поскольку развивающиеся страны настаивают на выделении дополнительных средств на адаптацию, которые могут помочь им подготовиться к будущим климатическим потрясениям.

Между тем, развитые страны предпочитают более активный толчок для сокращения выбросов, что страны, которые еще не полностью электрифицировали свои сети — которые в значительной степени не виноваты в выбросах, — считают несправедливым.

«Мы сделали шаги вперед», — сказал AFP вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс.

«Недостаточно решить проблему, с которой мы сталкиваемся, но сейчас мы ведем совершенно другой разговор, чем два месяца назад. Адаптация уже появилась в нашей глобальной повестке дня».

Страны, уже пострадавшие от климатических бедствий, таких как рекордные засухи и наводнения, требуют отдельной компенсации за «убытки и ущерб».

Организаторы заявили, что проект текстов посвящен «беспрецедентному» разделу, посвященному потерям и ущербу, но страны риска заявили, что он не оправдал их ожиданий.

Другие проблемы, которые могут задержать достижение соглашения в Глазго, включают затянувшийся спор по поводу правил, регулирующих углеродные рынки, и общих сроков отчетности.

© AFP 2021 г., с дополнительными отчетами Палестинской автономии