15 ноября, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Гандбол Аластера Джонстона: Рейнджерс утверждают, что VAR не упомянул ни одного офсайда в споре о проверке пенальти в Old Firm |  футбольные новости

Гандбол Аластера Джонстона: Рейнджерс утверждают, что VAR не упомянул ни одного офсайда в споре о проверке пенальти в Old Firm | футбольные новости

«Рейнджерс» утверждают, что «подавляющее большинство единогласно» заключается в том, что решение Аластера Джонстона играть рукой было неверным в проигрыше «Селтику» со счетом 2:1 после встречи с шотландской ФА. Клуб также сообщает, что в обсуждении VAR не упоминался потенциальный офсайд против Абдуллахи Симы; Понятно, что SFA решительно оспаривает версию событий «Рейнджерс».


00:20, Великобритания, Четверг 04 января 2024 г.

«Рейнджерс» утверждают, что аудиозапись VAR, сопровождающая апелляцию по пенальти в субботнем поражении от «Селтика» со счетом 2:1, не содержала никаких намеков на офсайд после встречи с саудовской федерацией спорта для всех в среду.

В своем заявлении «Рейнджерс» подтвердили, что встретились с SFA в ответ на их просьбу обнародовать аудиозапись потенциального игры рукой против игрока «Селтика» Аластера Джонстона, которая в то время была просмотрена представителем VAR Уилли Каллумом, но не была предоставлена.

Во втором тайме было отмечено положение «вне игры» нападающего Абдуллы Симы, но «Рейнджерс» говорят, что теперь они прислушались к разговору между рефери Ником Уолшем и Каллумом — и что в то время это не было решающим фактором в их обсуждениях.

Рейнджерс заявили после встречи, что существует «подавляющее большинство» единогласного мнения о том, что первоначальное решение по игре рукой было неверным, а также раскритиковали «поспешность», с которой оно было принято.

Новости Sky Sports С SFA связались для получения комментариев, но, как предполагается, они категорически не согласны с версией Рейнджерс событий на встрече.

Клуб встретился с саудовской федерацией спорта для всех через четыре дня после того, как она впервые раскритиковала ФИФА за отсутствие голосования VAR.

Дермот Галлахер из Ref Watch высказал свое мнение по поводу решения отказать Рейнджерс в пенальти в субботнем матче Old Firm

Об этом сообщил представитель «Рейнджерс» Новости Sky Sports«Сегодня «Рейнджерс» встретились с представителями шотландской ФА, чтобы обсудить вызов VAR для игры в гандбол и последующее недопонимание, возникшее после субботнего матча Old Firm.

READ  У Кристофера Скотта были «переговоры» о переходе в «Селтик», поскольку юноша из «Баварии» предложил два выхода.

«На протяжении всей встречи существовал широкий консенсус в отношении того, что решение VAR об отказе от игры рукой было неправильным.

«После прослушивания аудиозаписи не было упоминания о возможности офсайда в момент принятия решения о игре рукой. Рейнджерс также глубоко обеспокоены поспешностью, с которой было принято неправильное решение об отказе от игры рукой.

«Рейнджерс» обратились в Шотландскую футбольную ассоциацию с просьбой опубликовать аудиозапись и объяснить общественности это решение и будущие спорные решения с участием всех клубов, как это обычно бывает в Англии для подобных решений.

«Клуб сделал ряд конкретных запросов, на которые, как он надеется, Шотландская футбольная ассоциация отреагирует, чтобы улучшить ситуацию в будущем».

Клемент раскритиковал «очень странные» решения в игре Old Firm

Тренер «Рейнджерс» Филип Клемент заявил, что доволен игрой своей команды, несмотря на поражение от «Селтика», но поставил под сомнение ряд решений, принятых официальными лицами.

Выступая сразу после субботнего поражения, тренер «Рейнджерс» Филипп Клеман настаивал на том, что клубу следовало назначить пенальти, и назвал некоторые решения, принятые Уолшем и ответственной командой, «очень странными».

Клемент также столкнулся с проблемой, что Пауло Бернардо из «Селтика» не был удален с поля за поздний вызов Конору Голдсону, хотя он уже получил предупреждение, а защитник Джонстон также избежал второй желтой карточки, несмотря на контакт с лицом Симы.

Эти два решения были еще более важными, учитывая, что Леон Балогун позже был удален за профессиональный фол на Дайсене Маэде.

Клемент сказал: «Мы сыграли 15 минут вдесятером, и это было правильное решение. Мы получили красную карточку. Мы не справились с этой задачей». Скай Спорт.

Он добавил: «Но у меня есть и другие вопросы. Почему в первом тайме мяча не касаются рукой для пенальти? Это явный удар рукой».

READ  Football Live: трансферные новости, включая обновления о Онане, Калафиоре и Де Брюйне

«Почему бы тебе не получить вторую желтую карточку за несколько отборов мяча, а затем в конце игры еще много желтых карточек? Вот такие странные решения».

Когда он сказал Клементу Скай Спорт Репортер Люк Шенли В преддверии инцидента с игрой рукой в ​​Джонстоне произошел офсайд. Тренер «Рейнджерс» ответил: «Решение о офсайде не принималось, было принято решение не назначать пенальти за игру рукой.

«Таково было решение. Для меня это было странное решение».

Позже он добавил: «Нам не повезло с ними двумя. [Celtic] Голы, и если мы реализуем этот пенальти, то при таком качестве матча счет будет 2-2. «Это другая история восприятия».