Глава INBS хотел, чтобы кто-то другой списал кредит в 4 миллиона евро, говорит суд над Линем

Бывший автор книг Irish Nationwide, участвовавший в судебном процессе по делу о краже на несколько миллионов евро, сказала, что ее бывшего руководителя банка Майкла Финглтона не будут обвинять в том, что он согласился на ссуду, которую банк в конечном итоге аннулировал как убыток в размере более 4 миллионов евро.

53-летний бывший адвокат Майкл Лейн предстал перед Дублинским окружным уголовным судом за кражу около 27 миллионов евро из семи финансовых учреждений.

Lane of Millbrook Court, Red Cross, Co-Wicklow, не признал себя виновным по 21 пункту обвинения в краже в Дублине в период с 23 октября 2006 г. по 20 апреля 2007 г.

Это случай заявления о том, что Лейн брал несколько ипотечных кредитов на одну и ту же собственность в случае, когда банки не знали, что другие учреждения также предоставляли финансирование.

Участвующими финансовыми учреждениями являются Bank of Ireland Mortgages Bank Ltd, Danske Bank, Irish Life and Permanent, Ulster Bank, ACC Bank PLC, Bank of Scotland Ireland Ltd и Ирландское общенациональное строительное общество (INBS).

На 15-й день судебного разбирательства адвокат Feargal Kavanagh SC допрашивает Оливию Грин, бывшего главного андеррайтера INBS, о «трудностях», которые у нее возникли с сообществом.

Грин согласилась с адвокатом в том, что между ней и Финглтоном возник спор по поводу того, подписал ли он ссуду в размере 4 125 000 евро, отозванную в апреле 2017 года, на покупку дома в Хоуте, графство Дублин.

В ходе судебного разбирательства ранее было известно, что Линн подала заявку на получение ссуды в INBS в конце 2006 года для покупки недвижимости, известной как Glenlion House в Хоуте. В феврале 2008 года Национальный институт статистики принял решение аннулировать кредит и убыток в размере более 4 миллионов евро.

Грин сказал, что во время разговора с Финглтоном в его офисе он спросил ее, кто примет ссуду Гленлиона, и она сказала ему, что обсудила с ним ссуду. Финглтон сказал, что не согласен на кредит, и ответил, что согласен в этом офисе.

Она сказала, что Финглтон сказал, что кто-то будет обвинен, но это будет не он. На суде она сказала, что сказала «просто чтобы вы знали», что у нее не было привычки подписывать ссуды на 4 миллиона евро без его согласия.

Кавано спросил свидетеля, почему Финглтон хотел обсудить, принял ли он этот заем. Грин ответила, что, по ее мнению, он хотел, чтобы кто-то другой «взял на себя ответственность за это».

Грин согласилась с поверенным в том, что во время ее пребывания в должности она знала, что совет директоров наделил Финглтона особыми полномочиями управлять банком определенным образом и мог изменить условия ссуды и предоставить человеку льготные ставки.

Я спросил Кавано, известно ли ей о каких-либо секретных сделках или договоренностях о прибыли, которые Финглтон заключал с клиентами. Грин ответила, что не может сказать, что знает.

«В свете последующей кончины банка, — сказал адвокат, — можно предположить, что было много дефолтов с точки зрения погашения кредита по всем направлениям, а не только в отношении Линн. «Да, абсолютно», — ответил Грин.

Суд продолжится завтра перед судьей Мартином Ноланом и присяжными.