Законодатели призвали провести расследование по поводу обзора Даремом российского расследования.

ВАШИНГТОН. Демократы из двух палат в среду призвали независимого генерального инспектора министерства юстиции начать расследование по поводу проверки спецпрокурором расследования в отношении России, сославшись на «опасные» разоблачения в недавней статье в New York Times.

В этой статье показано, как Обзор спецпрокурора был сбит с толку Споры по поводу прокурорской этики «выявляют возможные неправомерные действия прокуроров, злоупотребление властью, нарушения этики и потенциальное сокрытие обвинений в финансовых преступлениях со стороны бывшего президента», — написали законодатели. А Письмо на четырех страницах Генеральный инспектор Майкл Э. По словам Горовица, это специальный прокурор Джон Х. Дарем или назначенный им генеральный прокурор Уильям П. Барр попросил их «расследовать, нарушили ли они какие-либо законы, правила или процедуры Министерства юстиции или каноны. Юридическая этика».

Мистер. Пресс-секретарь Дарема отказалась от комментариев.

Поскольку демократы составляют меньшинство в Палате представителей, два законодателя — представители палаты представителей Тед Лью из Калифорнии и Дэн Голдман из Нью-Йорка — не имеют полномочий созывать свои собственные надзорные слушания по этому вопросу. Но в понедельник председатель судебного комитета Сената от Демократической партии Ричард Дж. Г-н Терпин, среди других аспектов того, как администрация Трампа обращалась с Министерством юстиции.

Это заявление было «лишь одним из многих случаев, когда бывший президент Трамп и его союзники использовали министерство юстиции в качестве оружия». Турбина говорится в заявлении«Его команда внесет свой вклад и внимательно изучит повторяющиеся эпизоды, а также правила и политику, которые позволили им предотвратить повторение подобных злоупотреблений властью», — сказал он.

Мистер. Смотрите, г. назначил Дарема, а позже предоставил ему статус специального советника на выборах 2020 года Дональда Дж. Трамп сохранил его после того, как он проиграл. Мистер. Дарем представил два дела, основанных на утверждениях о ложных показаниях, оба из которых закончились оправдательными приговорами, и он завершает свой отчет о своем четырехлетнем судебном процессе.

Основываясь на интервью с более чем дюжиной нынешних и бывших чиновников, The Times описала серию ранее не сообщавшихся эпизодов, в которых г-н Исследование Дарема показывает, как оно было омрачено внутренним недовольством.

Мистер. В статье также описывалось, как Дарем использовал докладные записки российской разведки, которые, как подозревали другие официальные лица США, содержали ложную информацию. После того как судья дважды отклонил его иск как неправомерный, г-н Дарем решил использовать полномочия большого жюри для получения информации.

Осенью 2019 года итальянские власти неожиданно арестовали М. Барр и г. Мистер Дарем Они дали наводку о предполагаемых финансовых преступлениях, связанных с Трампом. Хотя наводка не имела отношения к расследованию в отношении России, г-н Видите ли, вместо того, чтобы передать дело другому адвокату, мистер Он решил сам исследовать Дарем. Мистер. Дарем не выдвигал обвинения.

Мистер. Дарем, как мистер В статье описывалось, как Барр охотился. После того, как это зашло в тупик, они продолжили расследование, обвинив г-на Клинтона в сговоре с российской кампанией. Оказалось, искали повод обвинить Трампа в подтасовке.

Мистер. Дарем никогда не заявлял о таком заговоре, но он использовал судебные документы, чтобы предположить, что г-н Мистер. Лю и г. Голдман писал: «Криминализация лиц за ведение личных политических нарративов подрывает наше верховенство закона и представляет собой злоупотребление властью».