Иммунитет Великобритании за убийства в эпоху Смуты нарушает закон о правах человека и правила судей — Irish Times

Судья постановил, что квалифицированный иммунитет от судебного преследования за убийства, связанные с беспорядками, — ключевое положение спорного закона о наследовании правительства Великобритании — нарушает международное право в области прав человека.

Судья Колтон сообщил Высокому суду Белфаста, что он «удовлетворен» тем, что положения об иммунитете от судебного преследования согласно разделу 19 Закона о проблемах Северной Ирландии (наследование и примирение) нарушают статьи 2 и 3 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ) и статью 2 Виндзорской рамочной программы (ВФ) Эту часть законодательства следует отменить.

Краткое изложение решения, занимающее более 200 страниц, было зачитано семьям жертв и активистам в переполненном зале суда в течение двух часов в среду утром.

Судья охарактеризовал это дело как «очень сложное и сложное».

Обращаясь к вопросу иммунитета, предоставляемого лицам, совершившим преступления эпохи конфликта, если они будут сотрудничать с новым британским органом, созданным в соответствии с законом, — Независимой комиссией по примирению и восстановлению информации (ICRIR), он сказал: «Нет никаких доказательств». что предоставление иммунитета по закону каким-либо образом будет способствовать примирению в Северной Ирландии; На самом деле факты свидетельствуют об обратном.

Он также постановил, что часть законодательства, предусматривающая прекращение гражданских исков, связанных с беспорядками, не соответствует статье 6 Европейской конвенции о правах человека и статье 2 Глобального форума и «поэтому должна быть отменена».

Однако в постановлении, которое он назвал «смешанным», судья пришел к выводу, что совет обладает достаточной независимостью и полномочиями для эффективного расследования смертей и преступлений, связанных с беспорядками.

Закон о наследстве, который стал законом в сентябре, заменяет нынешние методы уголовных и гражданских расследований расследованиями, проводимыми новым следственным органом Великобритании, ICRIR, и обеспечивает условный иммунитет подозреваемым в преступлениях в рамках так называемого эффективного помилования.

Этот закон сталкивается с сильной оппозицией со стороны основных политических партий Северной Кореи, правительства Ирландии, американских политиков и правозащитных групп. Юридический иск был подан в Высокий суд родственниками жертв и выжившими в результате стрельбы.

Выступая перед судом после вынесения решения, Мартина Диллон, чей 45-летний муж Шеймус был застрелен лоялистами, когда работал швейцаром возле ночного клуба отеля Co Tyrone в 1997 году, сказала, что день прошел не совсем так, как она бы сделала. Это было запланировано, потому что это была «половина победы».

Расследование смерти Диллона началось в апреле прошлого года, но затем остановилось. Если он не будет завершен до установленного срока 1 мая, он может истечь без результатов.

Г-жа ДеЛеон поклялась «продолжать бороться» за своего мужа, который был убит в отместку за убийство лидера Лоялистских добровольческих сил (LVF) Билли Райта, и сказала, что это были «долгие 26 лет».

«Но я никуда не уйду. Ни правительство, ни суд меня не свергнут. Я считаю, что мой муж имеет право на правду и справедливость, и это последнее и единственное, что я могу ему предложить».

После вынесения постановления министр по делам Севера Крис Хитон-Харрис заявил Палате общин, что правительство Великобритании «по-прежнему привержено осуществлению закона о наследовании».

Но Танаист и министр иностранных дел Майкл Мартин заявили, что это решение «не удивительно».

«Я думаю, что дело Верховного суда также отражает ту юридическую консультацию, которую мы получили», — заявил он журналистам в среду.

На вопрос, может ли это решение усилить межгосударственное дело Ирландии против правительства Великобритании по поводу законодательства, Мартин ответил, что Европейский суд «примет свое решение в отношении дела и представленных нами материалов.

Он добавил: «Этот вопрос касается британского правительства, и ясно, что мы ждем ответа британского правительства по этому поводу, но для нас это не является неожиданностью».

Адвокат Дарра Маккин из Phoenix Law, который представляет интересы семей, сказал, что ему известно, что г-н Хитон-Харрис дал понять, что правительство Великобритании подаст апелляцию на решение Высокого суда.

«Если это так, мы к этому готовы», — заявил он журналистам возле суда.

«Это дело дойдет до Верховного суда. Это можно резюмировать очень просто: предложение госсекретаря было построено на основе иммунитета. Суд отклонил это предложение. Этих основ больше нет, и пришло время вернуться к чертежной доске.

• Посмотрите наш новый проект Общая основаРазвитые острова: Ирландия и Великобритания.
• Подписаться Push-уведомления И получайте лучшие новости, аналитику и комментарии прямо на свой телефон.
• Находить The Irish Times в WhatsApp И будьте в курсе событий
• Наш подкаст теперь публикуется в The News daily — найдите последний выпуск здесь