28 марта, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Ирландская компания якобы принадлежит российскому государству в деле Верховного суда

Ирландская компания якобы принадлежит российскому государству в деле Верховного суда

Зарегистрированная в Ирландии компания, предположительно принадлежащая российскому государству, находится в центре дела Верховного суда по предполагаемым соглашениям о приобретении кораблей и различных других офшорных судов.

Кипрские компании, зарегистрированные и занимающиеся судоходством, подали в суд на несколько офшорных судов, зафрахтованных ими у компании GTLK Europe Designated Activity Company, зарегистрированной по адресу Hume Street, Dublin 2.

Утверждается, что ГТЛК, сдающая в аренду самолеты и суда, в конечном счете принадлежит транспортному управлению российской системы.

Центральный банк Ирландии также является ответчиком по делу.

Суд услышал, что кипрские компании утверждают, что в рамках договоров аренды они имеют право на покупку различных судов стоимостью в миллионы евро у ГТЛК.

Компания стала объектом международных санкций, введенных после вторжения России в Украину в феврале.
Несколько предварительных дел кратко упоминаются в судебных заседаниях на этой неделе.

Судебные разбирательства возобновятся в начале следующей недели.

В четверг Маркус Даулинг, выступавший со Стивеном Бриттеном BL для кипрских компаний Gravelor Shipping Limited и Avonburg Finance Ltd и ее акционеров Capstans Holding Limited и Valbridge Ltd, заявил, что дела, возбужденные его клиентами, были чрезвычайно сложными и срочными.

Статус его клиентов таков, что они имеют договоры фрахта морских судов с ГТЛК.

Г-н Доулинг сказал, что его клиенты не подпадали под действие каких-либо международных санкций, а только ГТЛК и связанные с ней организации.

Согласно условиям чартерных соглашений, они утверждают, что имеют право на покупку судов, которые они изначально зафрахтовали.

По словам адвоката, в результате санкций они подали в суд на GTLK, ассоциированную мальтийскую компанию под названием GTLK Malta, которая добивается «конкретного осуществления» продажи судов.

По словам адвоката, одним из основных вопросов в делах, когда разбирательство впервые было передано в суды в прошлом месяце, был срок, установленный Европейским Союзом в начале декабря для завершения таких сделок.

READ  Судья говорит подростку из Лимерика, что его «беременность вызывает крайнее беспокойство» после совершения преступлений

Однако, по словам адвоката, ситуация стала более экстремальной и срочной, когда Казначейство США недавно установило крайний срок в начале сентября для заключения сделок с организациями, находящимися под санкциями, такими как GTLK.

Адвокат сказал, что его клиенты могут в конечном итоге наказать себя, если они будут вести какие-либо дела с GTLK после истечения сроков.

Центральный банк

Адвокат сказал, что его клиенты также добавили Центральный банк Ирландии в качестве ответчика в свои разбирательства.

Юрист сказал, что Центральный банк является органом, который регулирует санкции против России и связанных с ней лиц в этой юрисдикции.

Центральный банк должен будет одобрить любое приобретение активов GTLK для кипрских компаний.

Адвокат сказал, что, хотя его клиент написал в центральный банк по этому поводу, он не получил никакого содержательного ответа.

Хотя было признано, что центральный банк очень занят, юрист сказал, что его позиция по вопросам, поднятым его клиентами, в настоящее время «неизвестна».

Однако он добавил, что юристы банка указали в своей переписке, что не верят в то, что действия кипрских структур являются чем-то, что могут сделать суды кратко.

Его клиенты очень обеспокоены, особенно приближающимся сроком, установленным властями США, и хотят, чтобы дела рассматривались судом как можно скорее.

Вынося решение по предварительным делам, судья Кармель Стюарт по просьбе одной из сторон предоставила компаниям-истцам разрешение на внесение поправок в повестки, чтобы позволить им вести разбирательство в отношении мальтийского ответчика.

Г-н Доулинг сказал, что его клиент должен был подать заявление из-за проблемы с правильным адресом этого ответчика.

Дело было отложено до судебного заседания, которое состоится в следующий вторник.