Какова решимость Путина с Россией на переговорах по Украине?

Западные политики до сих пор так же сбиты с толку геополитическими намерениями России, как и сорок лет назад, до холодной войны.

Готовится ли Кремль начать вторжение в соседнюю Украину, которая все больше считает себя частью Запада, если всесторонние гарантии безопасности, требуемые Россией, будут отвергнуты? Или угроза российского военного присутствия на Украине — уловка президента Владимира Путина, направленная на то, чтобы урвать больше, чем есть у американских и европейских союзников за столом переговоров?

Когда в понедельник в Женеве встретятся ответы на эти вопросы, они приступят к обсуждению требований Кремля к НАТО вывести любое военное присутствие из бывших советских государств-сателлитов в Центральной Европе и смягчить кризис вокруг Украины.

Почти восемь десятилетий назад западные политики пытались понять мотивы тогдашнего советского диктатора Иосифа Сталина, коммунистического лидера, стремившегося реабилитировать Путина в России. Гай Литтл, высокопоставленный сотрудник британской разведки, сетовал в своем дневнике в феврале 1948 года, как трудно было понять, планировала ли Советская Россия военную оккупацию.

Объявив о мирных намерениях Кремля и назвав его маневры «стратегической обороной», Литтл отметил в своем дневнике, что действия России — от военной продукции до кампаний, от интервенций до «попыток помешать» — «соответствовали политике». Планируется агрессия.» Так что у западных держав нет другого выбора, кроме как быть бдительными, готовясь к худшему.

Две недели спустя руководимые Кремлем коммунисты окончательно установили контроль над чехословацким правительством. Потеря последней оставшейся демократии в Восточной Европе положила конец отделению Европы, парализовав обе части континента во время четырехдесятилетней холодной войны.

С более чем 100 000 военнослужащих, разбитых лагерем на границах Украины, политики теперь расходятся во мнениях о том, что думает Путин, независимо от того, движется ли военная структура авантюрами или небезопасностью или неуместна.

Европа

Некоторые западные дипломаты опасаются, что переговоры Путина потерпят неудачу, поэтому у него есть повод углубиться в Украину.

Они борются с доступными им вариантами, чтобы помешать Путину предпринять какие-либо драматические военные шаги в Украине. Хотя все члены НАТО и многие страны, не входящие в Европу, присоединились к Соединенным Штатам, предупредив об ужасных последствиях и карательных санкциях во время действий России на Украине, между союзниками и некоторыми западными лидерами существует значительная напряженность. Звучит тяжелее, чем другие.

Новый президент Германии Олаф Скоулз хотел встретиться лицом к лицу с президентом России Владимиром Путиным в конце этого месяца, чтобы поговорить о возобновлении отношений с Москвой, а совсем недавно искал «новое начало», хотя и предупредил о тяжелых последствиях. События очередной атаки России на Украину. Президент Финляндии Саули Ниинистё откровенно высказался в своих публичных выступлениях, подтвердив право своей страны на вступление в НАТО, если финны примут такое решение, и категорически отверг требования России о том, чтобы НАТО не принимала новых членов.

Швеция, которая не является членом НАТО, но углубляет военное сотрудничество с лагерем и занята подробными требованиями Москвы не расширять НАТО, подчеркивая тот факт, что Москва не имеет права диктовать какой-либо стране. Присоединяйтесь к Трансатлантическому военному альянсу.

«Можем ли мы вступить в НАТО или нет, зависит от России», — сказал он в пятницу.

В преддверии официальных переговоров на этой неделе официальные лица НАТО отвергли более широкие требования безопасности России как невозможные и неэффективные. Требования включают в себя прекращение дальнейшего расширения НАТО и вывод семи бывших советских республик, которые волнами присоединялись к западному альянсу с 1999 года, и семь военных присутствия в государствах-сателлитах Центральной Европы. Кремль тоже потребовал. Вывод тактического ядерного оружия США из Европы не обеспечил взаимного контроля над арсеналом своих тактических ракет.

Двусторонние переговоры между США и Россией в Женеве ведут высокопоставленные официальные лица США, а на этой неделе запланированы переговоры Совета Россия-НАТО в Брюсселе и встреча Совета по безопасности и сотрудничеству в Вене. Операция в Европе, организация, в состав которой входят Россия, Украина и все страны НАТО. После «холодной войны» с Путиным это была неделя дипломатии с высокими ставками, пытавшейся ограничить, казалось бы, решающие дебаты о будущей структуре безопасности европейских и западных держав.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил о «бесконечных спорах о том, знает ли Запад, как это сделать, что позорно». Его лидер, президент Путин, заявил, что не готов к переговорам, которые могут растянуться на «убийство» на десятилетия. «Они будут вести бесконечные разговоры о необходимости переговоров», — заявил он недавно российскому телевидению.

Некоторые западные политики подозревают, что Путин пытается поторопиться, потому что это может ослабить решимость Запада и подорвать его единство. Но госсекретарь США Энтони Блинкен сказал CNN в воскресенье, что он обеспокоен тем, что цель Путина состоит в том, чтобы «восстановить влияние на страны, которые ранее были частью Советского Союза». Он добавил: «Мы не можем вернуться в мир сфер влияния. Это рецепт нестабильности, рецепт конфликта, рецепт, который привел к мировым войнам.

Эндрю Маршалл из Атлантического совета, американской исследовательской группы, говорит, что геополитические акции могут изменить эпоху. «Эффект этого противоречия заключается в том, чтобы решительно переписать правила обороны европейского континента для целого поколения — как это сделали результаты 1990-х годов после окончания холодной войны», — пояснил он в недавнем комментарии.

Когда Москва контролирует половину Европы, согласится ли Путин на что-то меньшее, чем на перестройку часов? Западная стратегия, похоже, состоит в том, чтобы попытаться вытащить Путина из сорняков и обсудить некоторые механизмы европейской безопасности, в достижении которых заинтересованы обе стороны. Министр иностранных дел Швеции Линде указывает на правила контроля над вооружениями, а также на размер и частоту военных учений вблизи границ. Линде заявил журналу Foreign Policy, что намерения Москвы неясны, но что «предоставление возможности для работы дипломатии и диалога всегда лучше, чем военные действия».

Другие аналитики описали внимание Путина к Украине и ее возвращение на российскую орбиту, а также широко распространенные требования к европейской оборонной архитектуре, которые бывший американский дипломат Генри Киссинджер однажды назвал «российской тенденцией пинать и пинать все двери». Смотреть, как они падают с петель».

Российский обозреватель Владимир Фролов надеется, что Путин обеспечит «разрыв отношений Украины с Россией в соответствии с российскими правилами». Но он опасается, что более ограниченная цель невозможна.

«Увеличение возможно, потому что выдвигаются нереальные требования в искусственно сжатые сроки», — говорит он.