:quality(70):focal(683x341:693x351)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/OQLZ3WLOR46YUKFNSBHLSDHAXA.jpg)
Австрийский активист по вопросам конфиденциальности Макс Шрамс обвинил комиссара по защите данных Ирландии (DPC) в ненадлежащем давлении на другие европейские регулирующие органы в связи с оспариваемой политикой сбора данных, используемой Facebook.
В воскресенье г-н Шремс опубликовал документы, которые, по его словам, указывают на то, что DPC настаивал на конкретной интерпретации правил защиты данных ЕС при расследовании жалобы по той же проблеме г-на Шремса и его находящейся в Вене организации по защите данных NOYB.
ЦОД возражал против этого. Она подтвердила The Irish Times, что составляла рассматриваемый документ, но сказала, что в нем нет «абсолютно ничего необычного».
Последний раунд давней битвы между господином Шремсом, Facebook и ирландским DPC начался в мае 2018 года, когда вступил в силу новый свод правил ЕС по защите данных (GDPR).
Я исправил
С целью модернизации и упрощения контроля граждан ЕС над их личными данными Facebook попросили изменить правовую основу для своих операций в Европе.
Сразу после вступления в силу Общего регламента по защите данных (GDPR) Facebook пересмотрел свои правовые отношения с пользователями с согласия на контрактный подход к разрешению сбора данных.
Г-н Шремс раскритиковал это решение, которое, по его словам, было принято после того, как ЦОД «консультировался» с Facebook на 10 встречах, чтобы разработать «обход ВВП», который лишил бы пользователей возможности отказаться от обмена своими данными.
Документы, предоставленные австрийскому активисту в соответствии с правилами ЕС о свободе информации, показывают, как ирландский ЦОД, по его словам, с апреля 2018 года платил другим регулирующим органам ЕС за поддержку конкретного договорного подхода к сбору данных в соответствии с Общим регламентом защиты данных (GDPR), принятым Facebook в Ирландии.
Так называемый подход ирландского DPC к «свободе заключения контрактов», похоже, встретил сопротивление со стороны некоторых европейских регулирующих органов, которые консультируются друг с другом через Европейский совет по защите данных (EDPB).
Кто-то жалуется, что предложение Ирландии «сводит GDPR к элементарному инструменту». Другие регулирующие органы, похоже, подвергают сомнению предположения и подход Ирландии к предложению, поскольку оно «похоже, принимает монетизацию персональных данных и обходит другие правовые основания … мы считаем, что такая интерпретация подрывает систему и дух GDPR».
универсальный
Согласно правилам «единого окна» Общего регламента по защите данных (GDPR) ирландский ЦОД отвечает за регулирование операций Facebook и других ирландских технологических компаний в ЕС.
В ответ на вопросы The Irish Times, DPC сказал, что постоянный характер процедур, упомянутых в документах, означает, что он не может комментировать какие-либо детали.
В целом он сказал, что консультации с другими регулирующими органами через EDPB были частью его повседневной работы в соответствии с GDPR.
«Предположение о том, что существовала какая-либо проблема с тем, как этот процесс работал тогда или сейчас, свидетельствует об отсутствии базового понимания работы EDPB», — сказал DPC The Irish Times.
Ирландский регулятор сообщил, что после «обширного обсуждения» своих предложений он внес изменения и выпустил еще один проект, который был принят.
Он добавил, что «с учетом некоторых относительно незначительных изменений, окончательные руководящие принципы восходят к документу, подготовленному DPC».
«Главный евангелист пива. Первопроходец в области кофе на протяжении всей жизни. Сертифицированный защитник Твиттера. Интернетоголик. Практикующий путешественник».
More Stories
Недвижимость на горе Джульетта продается за 45 миллионов евро под отель и гольф-курорт — The Irish Times
Tesla отзывает тысячи Cybertrucks из-за проблем с дроссельной заслонкой | Деловые новости
Резкое снижение охвата начальным образованием может привести к сокращению размеров классов в ближайшие годы – The Irish Times