Британский министр назвал судебный иск правительства против спорного британского закона, направленного на решение наследия проблем Северной Ирландии, «ненужным и бесполезным».
Выступая перед парламентом Великобритании, лорд Кин повторил, что правительство Великобритании «глубоко сожалеет» о решении Дублина оспорить закон в Европейском суде по правам человека.
Член Консервативной партии заявил, что позицию ирландского правительства «трудно согласовать», учитывая предыдущие позиции, которые оно занимало, и его собственный опыт решения вопросов, связанных с Неприятностями.
Критика со стороны министра Северной Ирландии прозвучала после того, как новый орган, ответственный за расследование нераскрытых смертей в неспокойный период, начал свою работу.
Независимая комиссия по примирению и восстановлению информации (ICRIR) была создана в соответствии с устаревшим законодательством правительства Великобритании, которое было введено в условиях широкой оппозиции со стороны политических партий, организаций жертв в Северной Ирландии и правительства Ирландии.
Ранее в этом году Высокий суд Белфаста постановил, что ключевая часть закона – предоставление квалифицированного иммунитета от судебного преследования за нарушение общественного порядка – является незаконной.
Кроме того, ирландское правительство подало межгосударственный судебный иск против Великобритании, утверждая, что новый закон нарушает Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ). Это дело еще предстоит услышать.
Поднимая этот вопрос в парламенте, тори Лорд Лексден, который работал политическим советником Эри Нива до тех пор, пока член парламента не был убит республиканскими террористами в 1979 году, заявил, что правительство Великобритании должно иметь «право высказать решительное возражение» против решения Дублина.
В ответ лорд Кин сказал: «Что касается межгосударственного дела, правительство глубоко сожалеет о решении ирландского правительства возбудить это ненужное и бесполезное дело против Соединенного Королевства, особенно когда эти вопросы, вероятно, будут рассматриваться национальными судами до «Прошло много времени после начала суда». Дело так и не дошло до Страсбурга.
Подчеркнув решительную оппозицию противоречивому законодательству, бывший министр Лейбористской партии Северной Ирландии лорд Мерфи из Торфаена сказал: «Министр знает, что переехать в Северную Ирландию можно только, в конечном счете, на основе консенсуса».
Но лорд Кин сказал, что у оппозиции «нет никакого последовательного плана решения проблем наследия, какими бы они ни были, кроме как вернуть нас на круги своя».
Министр сказал своим коллегам: «Стоит отметить, что правительства Великобритании и Ирландии ранее решили пойти на уступки в отношении установленных процессов уголовного правосудия в надежде продвинуть этот процесс вперед, включая приостановку оказания услуг, освобождение заключенных и отслеживание местонахождение жертв». ‘Останки.’
Он добавил: «Трудно согласовать позицию ирландского правительства в отношении позиций, которые оно занимало по этим вопросам в прошлом, и, более того, его собственный опыт решения вопросов, связанных с беспорядками, в пределах его юрисдикции, где, для лучше.» Насколько мне известно, с апреля 1998 года не было ни одного судебного разбирательства».
More Stories
Германия ужесточает законы об оружии и правила предоставления убежища после инцидента с ножевым ранением в Золингене | Германия
Скрипач группы признан сотрудником, а не подрядчиком в крупном трудовом постановлении — The Irish Times
Предупреждение об увеличении численности тараканов в домах этим летом и советы, как избежать заражения