Может ли сестра исключить меня, когда мы оба являемся душеприказчиками наследства отца? — Ирландские времена

Я исполнитель завещания моего покойного отца, но адвокаты моего покойного отца и моей сестры не пустили меня с первого дня. Он вроде адвоката, а моя сестра силовика. Здесь что-то не так?

Я пишу вам как свою последнюю надежду узнать, может ли мое право исполнителя завещания моего покойного отца быть сохранено моей сестрой как вторым регентом без моего ведома? Я заплатил тысячам адвокатов до сих пор и не могу получить никаких ответов.

Я также получил завещание на том основании, что оно резервирует мое право. Я попросил адвоката моего покойного отца прислать мне все документы моего покойного отца, а он дал их только моей сестре. Два года спустя я получил несколько банковских выписок, но больше ничего.

Мои братья и сестры поместили моего отца в дом вопреки моему отцу и моим желаниям. Дом был оплачен с банковского счета моего отца. Как это возможно? Она сказала, что до его смерти у нее была постоянная доверенность на его дела. Моя сестра пыталась получить постоянную доверенность, но она так и не была одобрена.

Я просто хочу делать работу, которую мне дали.

Г-н PD, электронная почта

Я всегда опасаюсь вмешиваться в ситуации, когда адвокаты не могут обеспечить душевное спокойствие, даже когда они платят тысячи евро. В конце концов, я всего лишь скромный журналист без юридического образования.

Однако в ситуации, в которой вы оказались, есть что-то очень странное. Предостережение, или, по крайней мере, одно из них, заключается в том, что сейчас может быть слишком поздно что-либо предпринимать.

Неудивительно, что люди обозначают более одного порта. Многие люди делают это, например, чтобы привлечь члена семьи, а также юриста, чтобы иметь опыт для технического и бюрократического предприятия, которое является волей.

Стандартная процедура заключается в совместной работе исполнителей по надзору за делами имущества умершего, но это не всегда гармонично.

В вашем случае явно существует давняя и глубоко укоренившаяся разница между вами и этой сестрой, а не вашим отцом. Он бежит назад задолго до своей смерти, и, таким образом, возможно, что он предпринял какое-то совместное предприятие между вами двумя, чтобы выполнить завещание в несколько натянутых отношениях.

Но это не значит, что этого не должно было случиться. Все силовики имеют равное право действовать, и я не понимаю, как ваша сестра — что более важно, юрист или судебный пристав — могла произвольно исключить вас в то время.

Вы имеете в виду, что ваша сестра «оставляет за собой» право выступать в качестве единственного опекуна. Это меня несколько смутило.

Исполнитель может оставить за собой право взять на себя роль. Это означает, что они отказываются выступать в качестве душеприказчика в управлении делами имения и ходатайствуют о завещании, но «оставляют за собой» право участия на более позднее время. По сути, она делает выбор. Вы говорите: «Нет, я действительно не хочу вмешиваться в это, но я могу постоянно менять свое мнение».

Так что в данном случае, что касается вашего отстранения от участия, только вы могли это сделать и должны были сделать это в письменной форме.

Если бы ваша сестра оставила за собой право выступать в качестве душеприказчика, она фактически устранила бы себя с этой роли, а не исключила вас. Вы не можете оставить за собой право дисквалифицировать другого человека, и они не могут заставить вас отказаться от этой роли, если только вы не докажете суду, что вы не были в состоянии выполнять эту роль, и это не произошло бы без вашего уведомления и участия в производство.

Резервирование — это не то же самое, что отказ от прав, пока мы обсуждаем эту тему. Душеприказчик, отказывающийся от должности, отказывается от нее целиком: они не могут отказаться так, как может тот, кто сохранил свое право. В любом случае любая оговорка или отказ должны быть сделаны до предоставления завещания.

Но придумывание нишевых терминов может быть пугающим, и в вашем аккаунте кажется, что они успешно помешали вам получить здесь роль. Я упомянул ее ранее в связи с тем, что у нее была постоянная доверенность в отношении вашего отца, когда было принято решение отправить его в дом престарелых — вызов, который ее не устроил. Следует отметить, что в вашем письме четко указано, что вы были из всех братьев и сестер против варианта ухода в доме престарелых. Это не означает, что призыв семьи был правильным в то время, но это указывает на то, что баланс мнений семьи поддерживает его.

Вы говорите, что потом выяснилось, что она пыталась оформить постоянную доверенность, но их так и не «наказали». Семейная динамика — забавные вещи, но принятие чего-то было очевидной ошибкой, исключая вас как исполнителя, есть часть этого, которая кажется мне похожей на то, что брат или сестра на самом деле говорят: «Я знаю лучше» и прячут это в жаргоне, чтобы дать расплывчатое представление. , формальная патина или оттиск.

Точно так же, хотя ясно, что только ваш отец имел бы доступ к своим банковским счетам в отсутствие доверенности, это была бы не первая ирландская семья, в которой внутри семьи были заключены неофициальные банковские соглашения.

В конце концов, вопрос в том, где вы сейчас находитесь? Вы упомянули в своем письме, которое вы отредактировали из соображений длины и конфиденциальности, что вы просто хотите выполнить задание, данное вам в завещании вашего отца. Но вот завещания уже даны, насколько я понял от вас, на срок до двух и более лет. Так что, если вы не предполагаете, что что-то не было сделано должным образом или ненадлежащим образом в управлении имуществом — что является серьезным утверждением — я не уверен, что делать в данный момент.

В то время как любой, кто называется душеприказчиком, имеет право участвовать в управлении имуществом умершего лица, в ирландском законодательстве, насколько я понимаю, нет обязательства для всех душеприказчиков подавать совместную заявку на выдачу завещания. Любой порт может реализовать это. Это отличается от вопроса резервирования или уступки, но пока все в порядке, суд по наследственным делам выдает завещание любому названному душеприказчику.

Вам нужно отделить вопрос причинения вреда от того, как все произошло, от любых признаков нарушений в том, как распоряжается имуществом вашего отца.

Второй вопрос заключается в том, оспариваете ли вы, как разделено имущество. Есть ли признаки того, что это не было сделано в соответствии с условиями завещания вашего отца?

Я знаю, вы говорите, что адвокат вашего отца не прислал запрошенные вами документы, но теперь, когда завещание оформлено, завещание вашего отца является публичным документом, и вы можете подать заявление на получение копии независимо от вашей сестры, адвоката или кого-либо еще.

Суть в том, что, я думаю, вам нужно отделить вопрос причиненного вам вреда от того, как все произошло, от любого признака неуместности в том, как вы обращаетесь с имуществом вашего отца. Если завещание оформлено надлежащим образом и активы вашего отца распределены по его усмотрению, на этом этапе ничего не получится.

Однако, если вы считаете, что у вас есть причины плохо распоряжаться имуществом или не чтить своего отца, вам понадобится адвокат, и вы оцените, что это может стоить вам больших денег без какого-либо удовлетворения.

Если вы все еще хотите пойти по этому пути, первым шагом может быть то, что наш адвокат запросит у адвоката вашей сестры какой-либо документ, подтверждающий, что вы сохранили за собой право действовать в качестве душеприказчика. Ваша уклончивость, кажется, начинается с этого.

Пожалуйста, присылайте ваши вопросы Доминику Койлу, Q&A, The Irish Times, 24-28 Tara Street Dublin 2, или по электронной почте на адрес [email protected]. Эта колонка является услугой для читателя и не предназначена для замены профессиональных советов.