Мораль важна для российской дипломатии

Нынешние конфликты с участием России, Украины, США, НАТО и Европы сложны.

Однако политики нет. Собственно, об этом кратко заявила заместитель министра иностранных дел Венди Шерман в понедельник после встречи со своим российским коллегой, заместителем министра иностранных дел Сергеем Рыбко.

Выступая перед журналистами в Женеве, Шерман сказал: «Мы никому не позволим критиковать политику закрытых дверей НАТО, которая всегда была центральной для альянса НАТО». Мы не будем принимать решения по этому поводу».

«Никто», упомянутый в данном случае, — это Шерман (в большинстве случаев, на самом деле) Россия, чей репрессивный президент Владимир Путин потребовал от Запада глубоких уступок, чтобы смягчить кризис, который он создал вокруг Украины.

Это не первый раз. В 2014 году Россия незаконно аннексировала Крым, а затем глубоко дестабилизировала восточную Украину, что привело к вялотекущей войне с большим количеством жертв — на данный момент погибло не менее 13 000 человек. Если более 100 000 уже размещенных российских военнослужащих будут вовлечены в полномасштабное вторжение в Украину, может быть убито гораздо больше людей. Если требования России — уже отмеченные как не инициированные — не будут удовлетворены, это косвенно окажется под угрозой.

Рыбков заявил, что «Украина не имеет НАТО, юридических обязательств, не обещаний, а гарантий», что она не вступит в НАТО. «Это вопрос национальной безопасности России».

Учитывая прошлое и будущее поведение Путина, кажется, что НАТО не должно закрывать его из соображений национальной безопасности Украины, тем более что коалиция заявила, что Грузия в конечном итоге может присоединиться. Оба вряд ли поднимутся в ближайшее время, но если это решение поддержит Запад, его должны принять Украина и НАТО, а не ее бывшие и будущие угнетатели в России.

Путин выдвинул и другие требования, в том числе заблокировать отношения НАТО с бывшими советскими странами и предотвратить отправку коалиционных сил против членов НАТО, присоединившихся к коалиции с 1997 года.

Они были хорошо телеграфированы перед встречей в понедельник, и в конце концов последовал ответ США. «Это было ожидаемо; я думаю, хорошо известно, что каждая сторона определила свою позицию. Поэтому я не вижу, чтобы этот разговор изменил ход возможностей дальнейшей военной экспансии России в Украине». Тимоти Фрай, профессор постсоветской политики в Колумбийском университете, сказал автору передовой статьи.

Фрай, автор последней книги о Путине «Недельный силач: пределы власти Путина в России», сказал, что все стороны — Россия, Запад и Украина — «заняли очень жесткую позицию в отношении того, чем они являются». Готов принять. Соответственно, «потребуется некоторая конструктивная дипломатия, чтобы предотвратить эскалацию кризиса».

Восстановив недавно заброшенное Временное ядерное соглашение, и, как выразился Шерман, «Соединенные Штаты попробовали некоторые из этих творческих подходов, включая расширенные обсуждения способов, с помощью которых мы можем установить взаимные ограничения на размер и масштабы военных учений. Прозрачность в отношении эти упражнения».

Они соответствующие, области производства для обмена, и Путин может уйти от своих угроз. Но США и их союзники по НАТО и Украине должны быть готовы ко всему — к полномасштабным вторжениям, кибератакам, «провокациям» со стороны Украины, призывающим к вторжению или полуоперации по расколу альянса.

Президент Джо Байден был прав, когда сказал, что российская оккупация Украины повлечет за собой жесткие санкции. И Шерман правильно сказал, что навыки препперов не будут быстрыми в таких вопросах, как соглашение о РСМД и войсковые учения.

«Нам нужно предоставить необходимое время и пространство для дипломатии и диалога, чтобы добиться прогресса в решении таких сложных вопросов», — сказал он. Со своей стороны Ряпков подчеркнул, что «мы не можем допустить дополнительных проволочек».

Россия, Украина, Европа и мир находятся в состоянии войны. Соответственно, дипломатия — следование политике, поддерживаемой Шерманом, — лучший путь вперед.