Нечестная риторика расходов, которая маскирует симпатии Трампа к России

Трамп согласился, утверждая, что страны с военным присутствием США, такие как Япония, должны платить за эту привилегию.

«Многие страны, включая НАТО, этим пользуются», — сказал Трамп. «Если вы посмотрите на выплаты, которые мы делаем НАТО, то они абсолютно пропорциональны всем. И это смешно.

За прошедшие четыре десятилетия риторика Трампа особо не изменилась. Что изменилось, так это геополитические реалии и собственные амбиции Трампа. Теперь, как и на выходных, Трамп использует идею «одолжить» деньги союзникам по НАТО — чего никто не сделал — чтобы скрыть свою очевидную симпатию к России и ее президенту Владимиру Путину.

Подпишитесь на еженедельную рассылку данных Филипа Пампа, чтобы узнать, как читать этот график.

Понятно, что комментарии Трампа вызвали огромный резонанс. Еще в 2016 году он раскрытый Обеспокоенность тем, что члены НАТО не вносят достаточного вклада в альянс. Однако на выходных он намекнул, что те, кто этого не сделает, останутся на милость России.

«Президент великой страны встает и говорит: «Ну, сэр, если мы не заплатим, если на нас нападет Россия, вы нас защитите?» «Я сказал: «Вы не платите?» — сказал он во время митинга в Южной Каролине. Ты виновен? И он сказал: «Да, мы можем сказать, что это произошло». Нет, я не буду защищать тебя. На самом деле, я призываю их делать все, что они хотят. Ты должен заплатить. Вы должны заплатить свои взносы».

Важно отметить, что эта система неверна. Соединенные Штаты уже давно предоставляют основную часть ресурсов НАТО в виде денег, персонала и оборудования. В 1987 году, когда Трамп разговаривал с CNN на пороге холодной войны, Бюджетное управление Конгресса опубликовало Заявление Документирование разногласий между США и другими членами НАТО. В то время члены НАТО были призваны тратить не менее 3 процентов своего годового валового внутреннего продукта на оборону, но в отчете CBO отмечалось, что только Соединенные Штаты последовательно достигали этой отметки.

В 2006 году, через 15 лет после распада Советского Союза, союзники по НАТО поставили новую цель — 2 процента. Пять лет спустя только три страны достигли цели: США, Греция и Великобритания. К тому времени, когда Трамп стал кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах 2016 года, частично конкурируя с По поводу аргумента США получили от альянса невыгодную сделку: пять стран получили более 2 процентов. В 2022 годИх было семь.

Обратите внимание, что это не счет, оплаченный государствами-членами федерации. Вместо этого это попытка обеспечить готовность, чтобы у НАТО было достаточно ресурсов для выполнения своей миссии. Упрощая, вы можете подумать о том, чтобы выделить 5 процентов своего дохода на покупку рождественских подарков. Если вы потерпите неудачу, вам не придется платить; Меньше, чем вы могли ожидать.

Расходы на оборону по отношению к ВВП являются одной из двух целей, установленных НАТО для государств-членов. Другая причина заключается в том, что участники тратят около одной пятой своего оборонного бюджета на оборудование, а не на персонал или другие статьи расходов. С этим показателем согласны большинство членов. В 2014 году только семь стран-членов имели 20 и более процентов; В 2022 году почти все благодаря всплеску в 2021 и 2022 годах.

С 2014 года страны-члены НАТО в среднем увеличили свои относительные расходы на оборону в процентах от расходов на оборудование. В 2014 году члены НАТО потратили на оборону 1,4 процента своего национального ВВП; В 2022 году средний показатель составил 1,7 процента. В 2014 году на оборудование приходилось в среднем 12,9 процента оборонных расходов, а в 2022 году эта цифра увеличится до 27,3 процента.

Ниже вы можете увидеть тенденцию, усредненную каждые два года, и изменение с 2014 по 2018 и 2022 годы для каждого государства-члена.

Люксембург — это страна, которая потратит 0,6 процента ВВП в 2022 году. Но Люксембург с населением около 640 000 человек тратил на оборону больше, чем его население. Норвегия занимает второе место, а США – третье.

Но, по словам Трампа, именно Люксембург и Норвегия (которые в 2022 году потратили на оборону 1,6 процента ВВП) «не заплатили свои взносы». При президентстве Трампа они окажутся во власти России, если вторгнутся.

Отметим, что риторика Трампа в отношении союзников Америки по НАТО стала более агрессивной. Хотя Значительное улучшение того, что он якобы нашел самым оскорбительным в их участии. Он говорит о НАТО то же самое, что и в 1987 году, несмотря на изменения в членстве и изменениях в том, как эти члены участвуют в альянсе.

Теперь рассмотрим его подход к России. Это было очевидно еще в 2016 году, и, конечно, уже сейчас очевидна связь бизнесмена с президентом России.

С тех пор поддержка Трампом автократов, и в частности Путина, стала еще более явной. Когда Россия готовилась начать полномасштабное вторжение на Украину в феврале 2022 года, немедленным ответом Трампа стало провозглашение Путина «гением». После начала вторжения он был приглашен Действие «умное». За последние два года Трамп стал свидетелем того, как внешняя политика его партии во многом изменила мировоззрение: поддержка Украины со стороны США огромна – или США Страница не должна быть Полностью против России.

Он полагает, что его избирателям понравится то, что Трамп говорит на своих предвыборных митингах. Фраза о том, что НАТО не платит по своим счетам – негативная, нечестная конструкция – использовалась в течение многих лет как способ подорвать приверженность Америки альянсу. Но теперь, несмотря на то, что члены альянса улучшились по сравнению с двумя критериями, установленными НАТО, и враждебные амбиции России очевидны, Трамп заводит свою риторику дальше. «Пусть делают, что хотят».

Это раскрывается. Проблема, на которой сосредоточено внимание Трампа, заключается не в том, чтобы НАТО оставалось сильным. В противном случае оно кажется равнодушным.