Последнее заявление таксиста, сделавшего «карьеру из-за несчастного случая с травмами», отклонено

Судья заявил в четверг, что водитель такси, получивший почти 100 000 евро в качестве компенсации за предыдущие аварии, похоже, сделал хорошую карьеру в связи со своими исками о травмах.

Отклонив пятый иск Равиндера Пал Сингха, судья Джеймс О’Донохью заявил, что в новом иске о возмещении ущерба в размере 60 000 евро он поклялся, что его показания под присягой были ложными, и он должен был принять последствия этого.

Адвокат Конор Кирни, поверенный автомобилиста Шона Леннона и коммерческой страховой компании AXA, сообщил гражданскому суду, что Сингх раскрыл информацию о выплатах на общую сумму 68 651 евро по трем предыдущим искам, но не раскрыл четвертый иск о дорожно-транспортном происшествии в октябре 2016 года.

Сингха спросили о сумме убытков, которые он получил по четвертому нераскрытому иску от Лиффи-роуд, Лукан, графство Дублин, и он сказал, что не помнит, сколько он получил, но думает, что это «около 11 000 или 12 000 евро».

Сингх сказал суду, что он был ранен, когда грузовик Леннона врезался в заднюю часть на M50 в Сэндифорде. Он не работал чуть больше недели и сказал, что его травмы спины и шеи исчезли через 18 месяцев.

аффидевит

Выступая с Лорной Кеннеди из Synnott Lawline Solicitors, Кирни сказал, что дал письменные показания под присягой, подтверждающие его ответы на детали дела, но не раскрыл предыдущий четвертый инцидент и что он сказал врачам, что его травмы зажили. в течение шести месяцев.

Сингх, бывший волейболист ростом 6 футов 2 дюйма, сказал, что не знал, что такое письменное заявление было подписано.

Судье О’Донохью сказали, что ответственность по этому делу была снята, и суду требуется только оценить размер ущерба, который мог причинить Сингх.

Судья О’Донохью отклонил его иск и приказал оплатить судебные издержки г-ну Леннону и его страховым компаниям, а также сказал, что он поклялся в недействительных показаниях под присягой и должен принять последствия.

«Суд с подозрением относится к этому человеку, который, кажется, хорошо справляется с инцидентами с телесными повреждениями и получил большую сумму компенсации», — сказал судья О’Донохью.

О четвертом случае в ответах на подробности он не упомянул и сказал врачу, что выздоровел в течение пяти-шести месяцев. Он также заявил, что взял отпуск всего на полторы недели по профессии, связанной с переноской тяжелого багажа в аэропорту, что было его основным направлением работы.

«Суд не впечатлен и отклоняет иск. Он дал письменные показания под присягой и должен принять последствия», — сказал судья О’Донохью, возлагая на него судебные издержки.