Поставщик автомобильной промышленности проигрывает налоговую битву с налоговой службой — Irish Times

Компания, поставляющая комплектующие для автомобильной промышленности, проиграла битву на сумму 3,38 миллиона евро с налоговой комиссией по поводу корпоративного налога и налога на дивиденды (DWT).

Апелляционная налоговая комиссия (TAC) постановила принять оценку корпоративного подоходного налога в размере 1,77 миллиона евро за 2015-2018 годы и оценку DWT в размере 1,6 миллиона евро в 2017 и 2018 годах, выданную компании.

Основным вопросом между компанией и доходами была совокупная выплата компанией 14 миллионов евро в фонды вознаграждений работникам, которые, по утверждению компании, были частью общей стратегии по вознаграждению и мотивации сотрудников.

Однако в налоговой службе заявили, что «не существует ни фактической, ни юридической поддержки утверждения о том, что фонды пособий работникам создавались и использовались для каких-либо целей, кроме уклонения от уплаты налогов».

Компания зафиксировала совокупную валовую прибыль в размере 28,2 миллиона евро с 2010 по 2014 год, но сократила свои счета по корпоративному налогу, заплатив 14 миллионов евро в виде «пенсионных расходов» трастам.

В 2013 и 2014 годах бенефициарный владелец компании, которого в анонимном решении называли GO, получил от трастов две выплаты на общую сумму 10,7 млн ​​евро.

Налоговая служба успешно доказала, что единственной целью трастов было извлечение денег из компании без уплаты налогов.

Налоговое управление также заявило, что вычет, заявленный компанией при покупке трастовых фондов, был запрещен для целей корпоративного налога на том основании, что никакие вычеты при расчете торговой прибыли недопустимы в отношении распределения.

В налоговой службе также указано, что выплата денег компанией для приобретения фондов пособий работникам представляет собой приобретение капитальных активов и, следовательно, не может быть заявлена ​​как допустимый вычет для целей корпоративного налога.

Комиссар по налоговым апелляциям Клэр Миллерин пришла к выводу, что из доказательств ясно, что фонды пособий работникам не имеют ничего общего с вознаграждением или мотивацией сотрудников компании, а созданы с единственной целью — принести пользу бенефициарному владельцу компании.

В нем говорится, что компания не смогла выявить какого-либо коммерческого обоснования этих сделок.

Г-жа Миллерин сказала, что, когда компания перевела денежную сумму в различные трастовые фонды, мотивом было воспользоваться налоговыми льготами GO и получить налоговый вычет на всю сумму валовой прибыли.

ГО не является ни резидентом, ни сотрудником компании-производителя комплектующих для автомобильной промышленности.