Работницу Limerick Pharma уволили после того, как она отправила опрометчивое письмо «Гриффины» своей коллеге.

Арбитр Комиссии по трудовым отношениям (WRC) Питер О’Брайен обнаружил, что 20 марта 2019 года основное ирландское подразделение американской фирмы Regeneron несправедливо уволило Роберта Либру за грубые проступки.

Regeneron имеет свою производственную базу на бывшей площадке Dell в Лимерике. Г-н Либера работал в компании в качестве сотрудника по поддержке производства.

Regeneron Ireland DAC уволила г-на Либеру после того, как 22-летняя женщина, нанятая внешним поставщиком на сайте, подала жалобу на обмен сообщениями в Facebook между ними 18 января 2019 года.

В своей первоначальной жалобе женщина сказала, что после того, как г-н Либера дал ей фруктовый сок, он намекнул, что он может содержать биологическую жидкость или что-то еще, и отправил ей сообщение о том, что «часть этого» находится «внутри нее» и «если она чувствовал часть этого внутри нее».

Возможный сексуальный намек

В своих выводах г-н О’Брайен определил, что текстовое сообщение могло быть задумано как юмористическое, но его можно было рассматривать как изолирующее «как неуместное, оскорбительное и содержащее возможные сексуальные намеки».

Г-н О’Брайен заявил, что, что бы ни имел в виду г-н Либера, «письмо было серьезно опрометчивым и содержало неуместные формулировки потенциально сексуального характера».

Г-н О’Брайен говорит, что дело г-на Весов «очень слабое по существу», но успешное, прежде всего, на процедурных основаниях.

Вручая награду, г-н О’Брайен оценил вклад г-на Либеры в его потерю в 40%.

Г-н О’Брайен сказал: «Отправка письма коллеге-женщине, каким бы легкомысленным или забавным это ни считал заявитель (г-н Весы), было неуместным и недальновидным и привело к катастрофическим последствиям для г-на Весы.

Женщина подала жалобу на письмо и встретилась со следователями Regeneron, где она сначала описала обмен следователям Regeneron как «он оказал на нее огромное влияние в те выходные, и это были худшие выходные в ее жизни».

Женщина изначально заявила, что она была в ужасе и чувствовала себя физически больной в результате обмена с мистером Весами.

Мульт-клип «Гриффины»

Однако г-н Либера сообщил WRC, что приложил сценарий к отрывку из американского мультфильма, Мужчина, который любит семейную жизнь, в котором говорится почти точно то, что г-н Либера упомянул в текстовом обмене.

Документы, представленные г-ну Либере, показывают, что женщина не видела Мужчина, который любит семейную жизнь Клип перед подачей ее жалобы, в то время как каждый из трех лиц, принимающих решения Regeneron, которые отвергли г-на Либеру, подтвердили, что они не видели клип на YouTube.

Законные представители г-на Либеры говорят, что Мужчина, который любит семейную жизнь Клип «доказывает, что в общении не было злого умысла и он был задуман как шутка».

Называя себя «большим Мужчина, который любит семейную жизнь Вентилятор», г-н Либера ожидал, что женщина будет знать контекст его комментариев, потому что они были хорошо известны, и общие фразы в них Мужчина, который любит семейную жизнь.

Двумя днями позже, 20 января, женщина отправила Regeneron электронное письмо, в котором сообщила, что отзывает свою жалобу и что теперь у нее другой взгляд на сообщения.

Г-н О’Брайен заявил, что почти все комментарии женщины в электронном письме от 20 января были в пользу г-на Либеры и что женщина не хотела, чтобы расследование продолжалось.

Однако г-н О’Брайен сказал, что электронное письмо никогда не было доступно г-ну Либере во время расследования первоначальной жалобы и не было доступно лицам, принимающим решения в Regeneron, которые решили уволить г-на Либера.

Важно отметить, что если бы это электронное письмо было предоставлено г-ну Либере или лицам, принимающим решения в этом случае, результат мог бы сильно отличаться от увольнения.

Г-н О’Брайен сказал, что действительно сомнительно, чтобы какое-либо расследование вообще должно было начаться по утверждению, основанному на аннотациях женщины, подавшей первоначальную жалобу.

Г-н О’Брайен сказал, что отказ предоставить электронное письмо от 20 января г-ну Либере было серьезным упущением естественной справедливости, которое поставило его в очень невыгодное положение при защите своей позиции.

Он сказал, что это был очень серьезный недостаток в деле Регенерона, потому что женщина, получившая текст, значительно изменила свое отношение к делу и не пожелала продолжать расследование.

Электронное письмо от 20 января было доступно только адвокату г-на Либеры, Keating Connolly Sellors Solicitors, после того как они подали запрос на предоставление данных GDPR после его увольнения.

Законные представители заявили, что действия г-на Либеры с его хорошим прошлым должны были привести к гораздо более мягкому приговору, чем увольнение.

Они заявили, что карьера г-на Либеры пошла под откос, а его карьерные перспективы понесли финансовый и долгосрочный ущерб.