Смотреть рефери: Рефери Энтони Тейлор имеет право назначать пенальти в пользу «Челси» и «Манчестер Сити», говорит бывший чиновник Премьер-лиги Дермот Галлахер | футбольные новости

Бывший судья Премьер-лиги Дермот Галлахер анализирует несколько событий саги «Челси» и «Манчестер Сити» и смотрит на Ватару Эндо из «Ливерпуля», который избежал красной карточки после вызова полузащитнику «Брентфорда» Кристиану Норгаарду.

Бывший арбитр Дермот Галлахер анализирует горячие моменты финального раунда Премьер-лиги сезона 2023/24, включая серию пенальти в саге «Челси» и «Манчестер Сити», а также Ватару Эндо из «Ливерпуля», избежавший красной карточки в матче с «Брентфордом».

Челси — Манчестер Сити 4:4

инцидент: «Манчестер Сити» выиграл пенальти, когда Марк Кукурелла боролся с Эрлингом Холандом в штрафной площади.

Решение Дермота: Правильное решение.

говорит Дермот«Вы видите его сбоку – вы не можете от него избавиться. Они оба держат друг друга, Марк Кукурелла не отпускает, он тянет его на землю. Вы можете понять, почему рефери дал ему это. это сделал помощник». У него был лучший обзор, он подтвердил это рефери, и VAR никогда его не отменял.

«С самого начала они оба хватают друг друга. Кукурелла делает первый шаг, и Эрлинг Хааланд как будто игнорирует его. Без сомнения, когда вы видите вид сбоку, Кукурелла никогда не отпускает, он хватает, хватает и хватает. держится».

«Я бы сказал, что независимо от того, считаете ли вы это пенальти или нет, по крайней мере, у нас на поле есть судья, принимающий решение. Я бы сказал, что ВАР Джаред Джиллетт не дал бы такого решения, и я говорю это потому, что Я считаю, что это должно быть решение на поле». Будет ли это явной и очевидной ошибкой, если он этого не сделает? «Я бы сказал нет, потому что он, вероятно, сказал бы, что они тянут друг друга».

инцидент: «Челси» забивает пенальти на последней минуте после того, как Рубен Диас находится в офсайде против Армандо Броха.

Решение Дермота: Правильное решение

говорит Дермот: «Если вы так скользите, вам нужно получить мяч. Он не получает мяч; без сомнения, он забирает человека. Опять же, судья находится в идеальной позиции и принял решение на поле. «

инцидент: Второй гол Эрлинга Хааланда был забит после продолжительной проверки VAR, в которой учитывалось, владел ли он мячом, когда тот пересек линию ворот.

Решение Дермота: Правильное решение

говорит Дермот: «Это не игра рукой, не так ли? Он вообще нигде не попадает ему в руку. Он очень умен, держит руку в стороне. После Диаса VAR потребовалось время, чтобы все сделать правильно. Люди говорят это заняло слишком много времени, но он хочет убедиться».

Ливерпуль 3-0 Брентфорд

инцидент: Полузащитник «Ливерпуля» Ватару Эндо ловит Кристиана Норгаарда тяжелым подкатом. Несмотря на просьбы гостей, он остался на поле.

Решение Дермота: Правильное решение.

говорит Дермот: «Я не думал, что это была красная карточка тогда, и я не думаю, что это была красная карточка сейчас. Если это фол, которого не совершил судья, он засчитывается, и они оба идут в сторону мяч и убедитесь в этом». «У него мяч. Это не серьезное нарушение. У рефери лучшее зрение, поэтому он знает, насколько быстро это было, он знает серьезность нарушения. Для меня это не красная карточка».

инцидент: Костас Цимикас растягивается, чтобы не дать мячу пересечь левую боковую линию, и поднимает мяч, чтобы развернуть Мохамеда Салаха на задней стойке. Есть предположения, что мяч пересек боковую линию раньше него.

Решение Дермота: нет проблем; Мяч не вышел из игры.

говорит Дермот«Это определенно не аут. Весь мяч должен пересечь всю линию. Когда вы смотрите на футбольный мяч и смотрите на эту линию, большая часть мяча должна пересечь эту линию, прежде чем он выйдет из игры».

Кристал Пэлас — Эвертон 2-3

инцидент: Рефери Сэмюэл Пэрротт — только в своем четвертом матче Премьер-лиги — указал на точку, когда Эберечи Эз поймал свисающую ногу Джаррада Брэнтвейта.

Решение Дермота: Правильное решение

говорит Дермот: «Думаю, он болтает ногу, поэтому просит судью принять решение. Люди говорят, что он мягкий, но он поймал его, и судья назначает пенальти. Болтающаяся нога была его проблемой».

инцидент: Эз снова попадает в колоду, когда Брэнтвейт входит в игру, но на этот раз остается только желтая карточка, которой можно подражать. Телевизионные повторы показали неудачные удары, но VAR решил не отклонять их.

Решение Дермота: Неверное решение – нет симуляции.

говорит Дермот«Я не собираюсь бить рефери, потому что считаю, что он один из лучших многообещающих арбитров в Премьер-лиге, и в своих нескольких матчах я считаю, что он проделал действительно хорошую работу. Он будет учиться по мере того, как будет учиться». старше и имеет больше опыта». Чем больше опыта, тем иногда у вас есть третий вариант. «Я думаю, что продолжение игры — гораздо лучший вариант, потому что я не думаю, что это погружение».

Брайтон 1-1 Шеффилд Юнайтед

инцидентКрасная карточка Махмуду Дауду после наезда на Бена Осборна, игрока «Шеффилд Юнайтед».

Решение Дермота: Правильное решение

говорит Дермот: «Отличное определение и правильное применение закона. Это очень сложная задача: вы видите ногти на ноге, в скакательном суставе».