Согласно показаниям под присягой, ФБР искало документы национальной обороны в Мар-а-Лаго Трампа – The Irish Times

ФБР считает, что существует возможная причина, по которой очень важные документы, содержащие информацию о национальной обороне США, были разбросаны по всему курорту Дональда Трампа во Флориде, согласно частично отредактированным письменным показаниям под присягой, которые использовались для оправдания поиска препарата, обнаруженного в пятницу.

Показания под присягой, которые были тщательно отредактированы Министерством юстиции для защиты подробностей о продолжающемся уголовном расследовании несанкционированного хранения Трампом государственных секретов, также предоставили дополнительные новые подробности о материалах, которые он хранил в Мар-а-Лаго.

Согласно пересмотренным письменным показаниям под присягой, ФБР пыталось получить информацию о национальной обороне в нескольких комнатах на курорте Трампа, включая его резиденцию, фойе его дома, известного как Пайн-Холл, и его офис, а также складское помещение и другие места.

Точная основа подозрения ФБР не была ясна, и обширные отрывки из показаний под присягой, которые, казалось, указывали на то, что Министерство юстиции располагало этими знаниями, были скрыты, чтобы не раскрывать «дорожную карту» для расследования, которое все еще находится на ранних стадиях. , — заявили чиновники.

Но в одной неотредактированной части письменных показаний агент ФБР в местном отделении Вашингтона, округ Колумбия, опубликовавший документ, указал, что агентство подозревало преступления в Мар-а-Лаго.

[ America Letter: Reaction to abortion ruling appears to offer hope to Democrats for November elections ]

В документе агент заявил: «Я подтверждаю, что существуют вероятные основания полагать, что в помещении будут обнаружены улики, контрабанда, плоды преступления или другие предметы, полученные незаконным путем».

В письме под присягой также излагалось предупреждение ФБР о том, что Национальный архив получил от Трампа за несколько месяцев, предшествовавших поиску Мар-а-Лаго две недели назад, и как документы, обнаруженные в 15 ящиках, содержали одни из самых секретных материалов из существующих. .

В документе говорилось, что Министерству юстиции стало известно, что первоначальная проверка 15 ящиков, переданных в Мар-а-Лаго, «показала, что в них находились» газеты, журналы, печатные новостные статьи, фотографии, разные публикации, заметки президента, личные и пост- президентская переписка и множество секретных записей.

«Одна из самых важных проблем заключалась в том, что сверхсекретные записи были распакованы и смешаны с другими записями, и, в противном случае, [sic] которые были идентифицированы».

Приказ обнародовать документ поступил от судьи Брюса Рейнхарта, который утвердил ордер и курирует дело из Уэст-Палм-Бич, Флорида. Он поручил Министерству юстиции представить пересмотренные письменные показания под присягой, которые он рассмотрел, в публичной повестке дня до полудня, что привело к напряженному и затаившему дыхание ожиданию многих наблюдателей в мире политики и средств массовой информации.

В более раннем постановлении на двух страницах судья заявил, что предложенные Министерством юстиции поправки были узко адаптированы для сохранения секретных материалов большого жюри, личностей лиц, не обвиняемых, а также источников и методов, использованных в уголовном расследовании — остальное может стать достоянием общественности.

«Правительство выполнило бремя демонстрации того, что предлагаемые им поправки узко направлены на то, чтобы служить законным интересам правительства в беспристрастности продолжающегося расследования и являются наименее агрессивной альтернативой закрытию полного аффидевита», — написала судья Рейнхарт.

Аффидевит содержит ключевую информацию — особенно вероятную причину — о расследовании Министерством юстиции несанкционированного хранения государственной тайны в Мар-а-Лаго, что, согласно служебной записке, может представлять собой нарушение как минимум трех уголовных законов.

В заявлении в своей социальной сети «Правда» Трамп раскритиковал публикацию документа, обычно в резкой форме. Он назвал это «полным пиар-ходом» ФБР и Министерства юстиции. Судья Рейнхарт также раскритиковал решение санкционировать рейд. Он обвинил судью в глубокой личной неприязни к нему:

Частичное обнародование письменных показаний под присягой является важным поворотным моментом в развитии расследования, возглавляемого Департаментом национальной безопасности Министерства юстиции и генеральным прокурором Мерриком Гарландом, который лично утвердил меморандум после нескольких дней обсуждения.

Первоначально министерство юстиции вообще выступало против раскрытия показаний под присягой, предоставив отредактированную версию только после того, как судья Рейнхарт на прошлой неделе заставил ее.

Бывший президент ранее указывал, что поддерживает раскрытие письменных показаний, но его адвокаты не обращались с официальным запросом на этот счет, вместо этого оставив усилия коалиции СМИ, которые настаивали на публикации письменных показаний.

С тех пор Трамп подал отдельный запрос о назначении так называемого специального мастера для определения предметов, которые прокуратура может изъять в качестве улик в ходе расследования, и заставить министерство юстиции предоставить более подробный список того, что было обнаружено ФБР. -опекун