Сотрудники ресторана, которые якобы отказались выключить «непристойно громкую» музыку, «не подозревая» о жалобе, получили инвалидность – The Irish Times

Сотрудники дублинского ресторана, которые якобы отказались выключить «непристойно громкую» музыку, чтобы удовлетворить потребности слабослышащих, отрицают, что заявительница сообщила им, что у нее инвалидность.

«Их не заботили такие люди, как я. Люди с ограниченными возможностями не вписываются и не приветствуются», — заявила Эмили Брэйди Комиссии по отношениям на рабочем месте (WRC) в своем деле против 777, мексиканского ресторана на Джордж-стрит в Дублине. .

Рабочие давали показания в WRC в ответ на жалобу г-жи Брейди в соответствии с Законом о равном статусе 2000 года на ресторан 777, которым управляет ресторатор Джон Фаррелл.

Ранее в этом году она рассказала суду, что менеджер ресторана «отказал «нет» и ушел», когда она спросила, могут ли она и ее друзья уйти от выступающего или выключить звук. Ей сказали, что громкость «выставлена ​​на таком уровне, чтобы соответствовать обстановке».

Заявитель рассказал: «Музыка была неприлично громкой, до такой степени, что оконное стекло тряслось».

Ресторан «категорически отрицает» дискриминацию.

Менеджер Пепе Родригес заявил в среду в качестве доказательства, что официантка, обслуживающая вечеринку г-жи Брейди, сказала ему: «Клиент жаловался на громкую музыку и просил меня выключить ее».

«Я подошел к столу и спросил, все ли в порядке, но мне сказали, что музыка слишком громкая. [I said it’s] Наша идентичность является частью атмосферы ресторана, однако я постараюсь ее немного смягчить. [we] «Нам необходимо сохранить концепцию, нашу идентичность», — сказал он.

Г-н Родригес сказал юристу ресторана Мишель Локнейн, что перемещение столов невозможно, потому что ресторан был переполнен, а г-жа Брейди была одной из пяти человек.

«В какой момент миссис Брейди или ее друзья сказали вам, что у нее инвалидность?» — спросила миссис Локнейн.

«Вовсе нет», — сказал он.

Официантка Кристин Ногейра также отрицала, что рассказывала ей о своей инвалидности, что противоречит показаниям, данным г-жой Брейди и одним из членов ее команды, Пэт Маккарти, ранее.

Во время дачи показаний г-жи Ногейры судья Дэвид Джеймс Мерфи дважды пытался задать свидетелю вопрос, но не получил ответа, прежде чем обратиться к юристу компании и сказать: «Миссис Локнейн, вы могли бы попросить переводчика».

«Я не думал, что это станет проблемой», — сказал адвокат.

Г-жа Ногейра указала, что она не знала, что г-н Мерфи обращается к ней, и попросила его при этом назвать ее имя.

«Вы признаете, что я сказала вам, что у меня потеря слуха?» — спросила г-жа Брейди.

Г-жа Ногейра сказала, что заявитель попросил «немного приглушить музыку».

«Это выявило потерю слуха», — сказал заявитель.

«Нет, я спросила, можно ли сделать звук потише, а потом я хочу поговорить с менеджером, и больше ничего», — сказала она.

Президент ресторана Джон Фаррелл заявил, что звуковая система ресторана, установленная за 50 000 евро, регулирует громкость «автоматически» в зависимости от «переполненности» здания.

Он сказал, что звук был «довольно громким», но «не мешал разговору за столом», добавив, что он мог «звучать громко, когда вы входите», но не вызывал затруднений, когда клиент садился.

Г-жа Брейди объяснила г-ну Фарреллу, что в местах, где было бы трудно услышать разговор с кем-то на расстоянии двух метров, руководство Управления здравоохранения и безопасности указывало, что уровни шума «вероятно» будут выше 80 децибел, указанных государственным агентством, поскольку безопасный уровень.

«Мне приходилось проводить много измерений уровня шумового загрязнения в других моих ресторанах, поэтому я должен был об этом знать», — сказал Фаррелл.

«Согласны ли вы, что клиенты, заказывающие еду у официанта, являются частью клиентского опыта?» — спросила миссис Брейди.

«Ну, я на это надеюсь, да», — сказал он.

«Неспособность сделать это повлияет на их удовлетворение?» — спросила миссис Брейди.

«Ну, если они не получат еды, конечно», — сказал он.

В заключительной презентации г-жа Брейди сказала: «Я дважды призналась, что у меня проблемы со слухом. Глядя на официантку, я понимаю, что г-жа Ногейра с трудом понимала английский язык и, возможно, не услышала или неправильно поняла сказанное.

«Однако у г-на Родригеса нет оправдания отрицанию того, что я раскрыл свою инвалидность. Это подтверждается заявлениями моих свидетелей и свидетелей, однако все, кто участвует на стороне 777, говорят, что я этого не делал».

«Если они считали, что я тогда не раскрыл свою инвалидность, почему они не ответили мне, когда я это сделал? «Только что поступила жалоба на то, что я никогда не поднимала этот вопрос, когда мы находимся на таком позднем этапе в Комитете по отношениям на рабочем месте», — сказала она.

Г-жа Локнейн, от имени ресторана, утверждала, что записи проверки слуха г-жи Брейди и одобрение гранта на прослушивание не являются медицинским доказательством инвалидности, заявив, что она не несет бремени доказывания.

Судья Дэвид Джеймс Мерфи закрыл заседание для рассмотрения своего решения, которое планируется вынести в новом году.

• Подписаться Push-уведомления И получайте лучшие новости, аналитику и комментарии прямо на свой телефон.
• Находить The Irish Times в WhatsApp И будьте в курсе событий
• Наш подкаст теперь публикуется в The News daily — найдите последний выпуск здесь