Судья удовлетворяет запрос DPP на доступ к судебной записи слушания по апелляции Еноха Берка – The Irish Times

Генеральному прокурору был предоставлен доступ к аудиозаписи слушаний в Апелляционном суде, на которых отклонялась апелляция учителя Эноха Бёрка на приказы держаться подальше от графства Уэстмит.

Доступ распространяется только на запись фактической даты суда 7 марта. Никакие хаотичные сцены, которые произошли после ухода судей со скамейки запасных, на данный момент не допускались к записи.

Симеон Берк приказал подать апелляцию в окружной суд на DAR в связи с его осуждением окружным судом за «изменчивое» нарушение общественного порядка в результате его поведения во время вынесения Апелляционным судом решения по делу его брата. Дело от 7 марта.

Чтение приговора дважды прерывалось членами семьи Берка, в результате чего судьи покинули скамью подсудимых. После того, как они ушли, произошли хаотичные сцены, и некоторые члены семьи, в том числе Енох и Саймон Бурк, были физически удалены Гардаи со двора.

На сегодняшнем арбитражном заседании Gráinne O’Neill SC от имени Генерального прокурора запросила копию DAR в отношении слушания 7 марта «до тех пор, пока суд не будет оправдан».

Энох Берк, который участвовал в подаче заявления по телефону, сказал судье, что не возражает против освобождения CID, поскольку запись была ограничена временем суда.

Он возражал по GDPR и другим причинам против публикации любой записи, сделанной не в суде. Он заявил, что суд не вправе заниматься слежкой за лицами, которые о них не знают, а аудиозапись получена без сообщения присутствующим суммы за негласную слежку без ведома.

Когда он сказал, что понимает, что DAR работает, когда суд заседает, а в других случаях он закрыт, г-н Джон Эдвардс сказал, что всегда есть резервная копия.

Г-н Берк сказал, что не должно было быть никакой записи, когда поднялись судьи. Он сказал, что возражал против того, что суд отдал какие-либо указания об освобождении зала суда, и сказал, что хранитель «не имеет никакого права отменять суд в этот день».

Г-н судья Эдвардс сказал, что г-н Берк поднял важный вопрос о том, можно ли использовать записи DAR о делах, когда суд не заседает, для чего-либо помимо резервного копирования.

Освобождение DAR было адресовано обеим сторонам только в отношении времени суда.

Судья сказал, что, давая свободу обратиться в окружной суд для более подробного раскрытия записей DAR, он считает дело, возбужденное г-ном Берком относительно использования DAR, серьезным.

В марте Суд пришел к выводу, что Энох Берк не давал оснований для отмены постановлений Высокого суда, изданных в августе и сентябре, которые не позволяли ему посещать школу больницы Уилсона в графстве Уэстмит в ожидании дисциплинарного разбирательства.

Процесс был запущен из-за поведения г-на Берка на школьном мероприятии в июне 2022 года, когда он публично выступил против просьбы тогдашнего директора от мая 2022 года о том, чтобы учителя обращались к переводному ученику по его предпочтительному имени и использовали местоимение «они».

Саймон Берк был арестован в связи с инцидентом в Апелляционном суде. Некоторое время он содержался под стражей после того, как отказался подписать залог по обвинению в нарушении общественного порядка. В конце концов он был признан виновным по этому обвинению в окружном суде и оштрафован на 300 евро.

Он и его сестра Эми подали жалобы в Комиссию омбудсмена Garda Siochana (GSOC) относительно решения Garda этого вопроса.

В прошлом месяце в своем постановлении о полном слушании спора между школой и Енохом Берком судья Александр Оуэнс постановил, что школа имеет право отстранить Берка.

Ущерб в размере 15 000 евро, присужденный школе против г-на Берка за его постоянное посещение школы, несмотря на постановления суда, ограничивающие такое посещение.

Этот штраф не связан с ежедневным штрафом в размере 700 евро, наложенным другим судьей Высокого суда за то, что он продолжал посещать школу с января прошлого года.

Г-н Берк был заключен в тюрьму в сентябре за неуважение к запретительному судебному приказу и провел в тюрьме 108 дней, прежде чем был освобожден в декабре прошлого года без оскорбления своего неуважения.

С него был наложен ежедневный штраф в размере 700 евро за то, что он вернулся в школу, когда в январе открылся новый семестр.

Отдельно г-н Берк подал апелляцию в независимую комиссию против уведомления об увольнении, которое школа вручила ему ранее в этом году.