Суд заявил — The Irish Times — Классификация министра Южной Африки как «безопасной страны происхождения» должна быть отменена

Высокому суду было предложено отменить классификацию Южной Африки, предложенную министром юстиции Хелен Макэнти, как «безопасную страну происхождения», что позволит ускорить рассмотрение заявлений лиц, ищущих убежища, оттуда.

Декларация о безопасном происхождении и сопровождающая ее более быстрая обработка распространяются на 10 стран, не входящих в ЕС, включая недавно добавленные Алжир и Ботсвану.

Г-жа Макэнти сказала, что решения по заявлениям из безопасных стран принимаются менее чем за 90 дней. В своем заявлении в прошлом месяце она заявила, что заявители из безопасных стран должны предоставить «серьезные причины», указывающие на то, что страна не является безопасной с точки зрения их личных обстоятельств.

Страны, получившие предыдущие рейтинги: Южная Африка, Албания, Грузия, Косово, Македония, Черногория, Сербия и Босния и Герцеговина.

Определение, зарезервированное для Южной Африки, оспаривается в Высоком суде двумя заявителями на международную защиту из Южной Африки, чьи заявления о предоставлении статуса беженца и дополнительной защите были отклонены Управлением международной защиты и Апелляционным трибуналом по международной защите (Ipat).

Все дело было рассмотрено во вторник, прежде чем судья Шивон Фелан заявила, что оставляет за собой свое решение.

Партнеры, оба белые, прибыли в штат несколько лет назад, заявив, что на родине им небезопасно из-за нападений на фермы, преступности, коррупции и их неспособности найти работу из-за государственной политики, называемой расширением экономических прав и возможностей чернокожих.

Они утверждают, что они и члены их семей стали жертвами преступлений, и опасаются, что станут жертвами преступников, причем риск усиливается в зависимости от их расы или предполагаемого богатства.

В Высоком суде адвокат пары Имонн Дорнан заявил, что, поскольку они были из «безопасной страны происхождения», они не имели права на устное слушание по их заявлениям о международной защите, если только суд не установил, что это имеет место в Высоком суде. Верховный суд. Интересы правосудия.

Он подчеркнул, что все южноафриканские претенденты находятся в «менее благоприятном положении» из-за назначения.

Г-н Дорнан, по поручению юристов BKC, признал, что Республика имеет право использовать систему классификации безопасных стран, но подчеркнул, что это необходимо будет сделать при переводе соответствующего закона ЕС в ирландское законодательство. В свете различных сообщений министру было «неразумно» утверждать, что Южная Африка в целом не страдает от пыток или бесчеловечного обращения.

Он добавил, что для Ибата также было «иррационально» обнаружить, что его клиенты не подверглись серьезному вреду.

Дэвид Конлан Смит, отвечая от имени государств-участников, заявил, что для получения запрошенной помощи заявители должны соответствовать «высоким стандартам», чтобы убедить суд в том, что ни один разумный министр не сможет провести классификацию на основе доказательств.

Учитывая требование о разделении полномочий суда и исполнительной власти, он заявил, что судья должен проявить «элемент уважения» к министру и ее уставным функциям. Он сказал, что она и ее официальные лица серьезно и всесторонне подошли к этому вопросу и осведомлены о «списке» отчетов и положениях Европейской конвенции по правам человека.

Конлан Смит заявил, что заявители приняли «довольно выборочную серию решений» по поводу назначения, но суду следует сделать шаг назад и рассмотреть решение в целом.

Государство также возражало против того, чтобы дело истцов было подано с опозданием.

• Посмотрите наш новый проект Общая основаРазвитые острова: Ирландия и Великобритания.
• Подписаться Push-уведомления И получайте лучшие новости, аналитику и комментарии прямо на свой телефон.
• Находить The Irish Times в WhatsApp И будьте в курсе событий
• Наш подкаст теперь публикуется в The News daily — найдите последний выпуск здесь