США и Китай попадают в ловушку, которую сами же и устроили – The Irish Times

Когда два поезда едут навстречу столкновению, оператор стрелочного перевода ставит их на разные пути. К сожалению, в геополитике действия по уклонению должны предпринимать водители. В случае Соединенных Штатов и Китая они ставят под сомнение способность друг друга водить поезда. История дает нам мало надежды на то, что надвигающееся крушение поезда органически растворится.

Когда дело доходит до Джо Байдена и Си Цзиньпина — двух мировых лидеров, которые больше всего нуждаются в личной встрече, но которые не сделали этого с тех пор, как Байден вступил в должность, — их неуловимые действия примечательны своим отсутствием, особенно на Тайване. Байден предложил двум странам возобновить некий стратегический диалог. Любой рутинный обмен мнениями, даже громкие матчи, будет лучше последней эскалации. Но Китай не заинтересован. Соединенные Штаты должны сначала остановить то, что посол Китая в Вашингтоне называет «дезинформацией, дезинформацией». [and] ложь» о внутренних делах Пекина, особенно о Гонконге и Синьцзяне.

Кто может сломать это затруднительное положение? Согласно так называемой ловушке Фукидида Грэма Эллисона, восходящая доминирующая сила обычно сталкивается с силой на пути вниз. Главным исключением была капитуляция Британии Соединенным Штатам, которые до этого с трудом избегали войны, за исключением нескольких случаев. Но прошлое не дает указаний, как избежать конфликта между двумя гигантами, переживающими упадок, что, возможно, лучше описывает современный Китай и Соединенные Штаты.

[ Biden and Xi to hold call as China warns of ‘consequences’ if Pelosi visits Taiwan ]

Относительный упадок Америки хорошо понятен, не в последнюю очередь из-за ее острых политических разногласий. Тем не менее, Китай по-прежнему рассматривается как страна, стремящаяся к мировому господству к 2049 году — годовщине китайской революции, которую Си поставил своей целью. Но что, если Си и глобальный консенсус в отношении подъема Китая уже устарели? Шансы Китая на возобновление высоких темпов роста в первые два десятилетия этого века уже снижаются, в основном из-за его старого имиджа.

Вдобавок к потенциальной «ловушке среднего дохода» Си добавил «нулевой COVID», который наносит ущерб экономическому росту без явного эпидемиологического улучшения. Поскольку вакцины в стране эффективны лишь частично, все более разочарованные люди не видят конца карантину. В дополнение к низким перспективам роста Китая теперь мы можем добавить новую проблему: вопросы о рациональности его руководства. Я еще не встречал китайского наблюдателя, который считает нулевой COVID разумной политикой.

Тут на помощь приходит Тайвань. Си дал понять, что хочет решить вопрос со статусом острова, находящегося под его опекой, что означает передачу его под контроль Китая в течение следующих нескольких лет. Поскольку Си не хочет, чтобы что-то отвлекало от коронации его третьего срока в качестве лидера на партийном съезде в октябре, это означает, что 2023 год, вероятно, станет годом пика опасности. Байден мало верит в то, что трудности Владимира Путина на Украине удержат Китай от действий против Тайваня. Действительно, военные страдания Путина могут ускорить график Си, поскольку Соединенные Штаты извлекают уроки из Украины, чтобы обеспечить Тайвань лучшим оборонительным потенциалом.

Более того, Си будет знать о политической хронологии Америки. Он может счесть переезд на Тайвань во время президентства Байдена менее рискованным, чем, например, ожидание президента Майка Помпео, Рона ДеСантиса или Тома Коттона. Риторика и действия Байдена не всегда совпадают. Президент неоднократно опровергал так называемую американскую стратегическую двусмысленность, заявляя, что Соединенные Штаты будут защищать Тайвань, только для того, чтобы сотрудники Белого дома подтвердили его слова. Но действия Байдена на Украине говорят о том, что существует глубокий резерв риска военной конфронтации с Россией. Это же предостережение, вероятно, применимо на практике и к Китаю.

Что совершенно отсутствует, так это какие-либо инициативы Си или Байдена по изменению повествования. В своей долгожданной речи о Китае в мае госсекретарь США Энтони Блинкен сказал, что Китай — единственная страна в мире, обладающая «желанием» и «способностью» изменить международную систему. Многие страны добавят в этот список Америку. Соединенные Штаты следуют созданным ими правилам только тогда, когда это соответствует их целям. В любом случае, Америка сделала свой мрачный прогноз относительно Китая очень ясным. Таким образом, дипломатия США фокусируется на сближении с соседями Пекина, а не на диалоге.

Это опасный путь. Даже если Блинкен прав относительно намерений Китая, это делает дипломатию более важной, а не менее важной. Цена просчета может быть фатальной — и риски только возрастают. Видеозвонок Байдена с Си в четверг может быть полезным, но он не заменит рутинный диалог между США и Китаем. Как выразился Кевин Радд, бывший премьер-министр Австралии, Соединенные Штаты и Китай «подобны двум соседям, собравшимся в мастерской на заднем дворе без обуви на резиновой подошве, повсюду летят искры… неизолированные кабели, проложенные по мокрому бетонному полу». может пойти не так?» — Copyright The Financial Times Limited 2022