Упадок российской экономики свергнет Путина до военных изменений? — Ирландские времена

Говорят, что Владимир Путин в юности изучал Маркса, Энгельса и Ленина, отцов-основателей коммунизма. Это может быть требованием для любого, кто взбирается по лестнице власти в Советском Союзе.

Несмотря на все зло, которое коммунизм обрушил на мир, его сторонники постулировали основную идею, которая до сих пор верна (хотя политические теоретики могут с этим не согласиться), а именно, что политика является выражением экономики, а не наоборот.

Подумайте об истории Европы: системе землевладения, лежавшей в основе средневекового феодализма; Меркантилизм привел к возникновению централизованных национальных государств; Или монополистический капитализм и колониализм, приведшие к Первой мировой войне.

Совсем недавно, с популизмом, подъемом Дональда Трампа и Brexit. Не являются ли они в чистом виде ответной реакцией на глобализацию и неравенство, вытекающие из масштабных программ количественного смягчения (QE), принятых после финансового кризиса 2008 года?

В этом смысле кажется очевидным, что Путин, должно быть, рассчитал, что западные державы будут политически обязаны Кремлю, полагаясь на российскую мощь, и что оппозиция его жестокому нападению на Украину будет нерешительно приглушена.

[ Ukraine war anniversary: West steps up sanctions on Russia and Zelenskiy recalls ‘year of pain’ — as it happened ]

Этот расчет оказался верным, когда он аннексировал Крым в 2014 году.

В течение нескольких шатких месяцев в прошлом году казалось, что этот шаблон может снова работать.

Пока длинная колонна российских танков и бронетранспортеров направлялась в сторону Киева, западные державы изо всех сил пытались ввести открытые финансовые санкции против банков и олигархов, некоторые из которых включали захват судов, старательно избегая при этом причинения вреда. И газовое эмбарго, авантюра Путина, похоже, окупилась.

[ Inflation is slowing but will it come back to ECB’s 2% target? ]

Год спустя, когда кремлевские военные стремятся к распаду, экономический ущерб, нанесенный Россией самой себе, все еще очевиден.

В прошлом году российская экономика сократилась всего на 2,2 процента, вопреки прогнозам, что война вызовет 15-процентный спад.

Но ВВП России, если в это можно поверить (а критики говорят, что им манипулировали в рамках военных действий), скрывает в себе всевозможные сорняки. Прошлогодние показатели были обусловлены быстрым ростом производства оружия, которое расходуется на полях сражений или не приносит экономической выгоды внутри страны.

В то время как увеличение военных расходов обеспечивает краткосрочный импульс, исследования показывают, что оно отрицательно коррелирует с экономическим ростом с течением времени и вытесняет потенциальные рабочие места из частного сектора в государственный.

Другие показатели, связанные с рынком жилья, спросом на кредиты, электронной коммерцией и настроениями потребителей, теперь указывают в неправильном направлении.

А еще есть скачок доходов от нефти и газа, который в прошлом году привел к огромному профициту бюджета Кремля, финансировал военные действия и укрепил рубль.

С тех пор оптовые цены на энергоносители значительно упали, а альтернативные российские рынки, Китай и Индия, заинтересованы только в покупке с большими скидками. Большая часть газопроводов России проходит в Европу, рынок быстро высыхает.

Помните, что Россия в первую очередь нефтехимическая держава, и показатели ее экономики во многом зависят от динамики цен на нефть и газ.

[ Brexit has changed the North’s constitutional status no matter what the courts say ]

Воздействие войны проявляется и в других, более тонких областях. По оценкам Bloomberg Billionaires Index, российские олигархи, на которых Путин опирается в финансовом и политическом плане, к 2022 году потеряют почти 95 миллиардов долларов. Бывший владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович оказался самым большим неудачником, его состояние упало на 57 процентов до 7,8 миллиарда долларов.

Исход наиболее способных и предприимчивых молодых рабочих из России нанес особенно серьезный ущерб, но его последствия трудно измерить. В какой-то момент в прошлом году РАЭК, российская группа по торговле технологиями, подсчитала, что уволились от 50 000 до 70 000 технических работников.

Экономический просчет Путина, безусловно, затмевается его военным просчетом. Украина, вопреки всем ожиданиям, не только выстояла против военной сверхдержавы, но и уничтожила значительную часть ее вооруженных сил. Точно так же аргумент о том, что все это подпитывала большая плохая нация, был опровергнут перед лицом путинской агрессии. Швеция и Финляндия, образцы международного нейтралитета, теперь готовы присоединиться.

[ Ireland’s economic divide providing a lit match for far right ]

Однако, несмотря на все неудачи России на поле боя, военное окончание конфликта, включающее победу Украины или России или какое-либо прекращение огня, маловероятно. Можно ли ожидать от украинцев подписания мирного соглашения?

Все это возвращает нас к теории о том, что экономика является движущей силой политики. Станет ли экономическая разруха России — которая будет только усугубляться — в конечном счете причиной падения Путина?

Это приоритет в России. Вторжение Советского Союза в Афганистан в 1979 году вызвало унизительную эскалацию. В сочетании с застойной экономикой и обанкротившейся гонкой вооружений с США это в конечном итоге привело к совершенно неожиданному краху режима в 1989 году.

Давно сдерживаемое общественное недовольство диктатурой может внезапно вспыхнуть, и Путин исчерпал большой политический и экономический капитал на поле боя.