Ученые обнаружили доказательства того, что в позднем меловом периоде в Антарктиде были ледяные условия.

Ани |
обновлено: 12 сентября 2022 г. 12:05 ИСТ

Вашингтон [US], 12 сентября (ANI): Давайте представим, что это поздний меловой период, примерно от 66 до 100 миллионов лет назад. У нас есть бродящие по суше динозавры и странные ранние виды, хотя акулы, какими мы их знаем, на самом деле плавают в доисторических океанах, покрывающих 82% поверхности Земли. Впервые появляются секвойи и другие хвойные, а также розы и цветковые растения, а с ними пчелы, термиты и муравьи. Самое главное, вокруг тепло, вулканически активны и влажно, а ледяной шапки не видно.
Кроме того, по данным группы ученых из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, Университета Орегона и Университета Манитобы, в антарктическом регионе были ледяные условия.
«Это был не просто долинный ледник, это, вероятно, произошло из нескольких ледников или большого ледяного щита», — сказал Джон Коттл, геолог из Калифорнийского университета в Сан-Франциско. По его словам, вопреки широко распространенному представлению о том, что поздний меловой период был «горячим повсюду», существуют свидетельства существования полярных льдов в этот период, даже в разгар глобального потепления.
Исследование геологов было опубликовано в журнале Nature Communications.
доисторическая головоломка
Перенесемся в сегодняшний день. Давайте представим, что мы в Антарктиде. Здесь холодно и бесплодно, и мы стоим возле большой группы обнаженных стеклянных скал вдоль Трансантарктических гор, примыкающих к шельфовому леднику Росса, который называется магматическим комплексом Батчер-Ридж (BRIC).
«На самом деле я слышал об этих камнях, когда был аспирантом около 20 лет назад, и они действительно странные», — сказал Коттл. Удаленный, даже по нынешним стандартам антарктических исследований, район Брик необычен тем, что горные породы и формации нехарактерны для близлежащих скальных образований, среди прочего, с большим количеством стекла и изменением стратификации, свидетельствующими о значительных физических, химических или экологических событиях. что изменило их состав.
Коттл, наконец, получил возможность взять пробу группы Брика в недавней экспедиции, и в процессе анализа того, как она образовалась, он и его команда столкнулись с «необычно большим количеством воды».

«Итак, у вас есть действительно горячий камень, который вступает в реакцию с водой, и когда он остывает, вы вставляете его в стекло», — сказал он. «Если вы посмотрите на состав, вы сможете кое-что сказать о том, откуда взялась эта вода. Она может существовать в виде гидроксила, что говорит о том, что она, вероятно, произошла из магмы, или она может быть молекулярной, что означает, что она может быть экзогенной».
Они ожидали увидеть, что изменение горной породы было вызвано водой, уже находящейся в магме при ее охлаждении. Вместо этого они обнаружили запись климатического процесса, который, как считалось, не существовал в то время.
В своем спектроскопическом анализе образцов исследователи определили, что, хотя часть воды действительно возникла из магмы, когда она катилась вверх из недр Земли, когда расплавленная порода охлаждалась в стекло прямо под поверхностью Земли, она также включала грунтовые воды.
«Мы определили, что большая часть воды в этих породах имеет экзогенное происхождение», — сказал Коттл. «Затем мы измерили изотопный состав кислорода и водорода в воде, и он очень хорошо совпал с составом антарктического льда и снега».
Чтобы продемонстрировать результат, Коттл и его команда также провели аргон- и аргон-геологическую хронологию, чтобы датировать и изменить породу.
«Проблема в том, что эти породы относятся к юрскому периоду, то есть им около 183 миллионов лет», — сказал он. «Поэтому, когда вы измеряете изменения, вы не знаете, когда они произошли». Смогли восстановить возраст пород (юрский), но нашли и более молодой зуб (меловой). Он продолжил: «Поэтому, когда эти породы охлаждаются и изменяются, изотоп аргона также сбрасывается, и вы можете сопоставить возраст изменения с составом изменения».
Есть и другие подобные вулканические породы примерно в 700 км к северу от группы Брик, которые также имеют меловой возраст изменения, что позволяет предположить, что полярное оледенение могло быть регионально широко распространено в Антарктиде в этот период. «Что мы хотели бы сделать, так это отправиться в другие места Антарктиды и посмотреть, сможем ли мы определить размер ледникового льда, если мы возьмем те же результаты, которые мы уже получили», — сказал он.
Обнаружение свидетельств больших ледяных щитов, относящихся к меловому периоду, возможно, не изменит нашу общую картину горячей и влажной Земли того времени, сказал Коттл, «но мы должны думать о меловом периоде и Антарктиде совсем иначе, чем сейчас».
Исследование в рамках этого исследования также проводили Демиан А. Нельсон (ведущий автор) из UCSB и Элайджа Н. (Ани)