Учитель, давший ложные показания о педагогической квалификации для работы в Ирландии, виновен в профессиональных проступках «самого серьезного характера».

Преподаватель, представивший в педагогический совет фальшивые аттестаты о своей квалификации, осужден за служебный проступок «самой серьезной степени», как стало известно следствию.

Дисциплинарный комитет Учебного совета обнаружил ряд обвинений, в которых было установлено, что учитель иностранных языков, имя которого не может быть названо, вел себя постыдно и оскорбительно, дискредитировав профессию учителя.

Комиссия заявила, что действия учителя также нарушили кодекс профессионального поведения учителей после того, как в апреле прошлого года заслушали доказательства в ходе расследования о пригодности преподавателя.

Комиссия обнаружила утверждения о том, что учитель представил мошеннически сгенерированные документы, предположительно исходящие от Агентства по регулированию преподавания (TRA) в Англии и Министерства образования Великобритании, чтобы зарегистрироваться в качестве учителя в Ирландии в 2020 году.

Поддельные сертификаты указывают на то, что он прошел программу обучения преподавателей в Великобритании.

Следствие также признало его виновным в заполнении фальшивой формы якобы от бывшего директора школы в Англии и использовании фальшивого школьного штампа.

Учитель также ложно утверждал, что он стал жертвой мошенничества со стороны TRA, чтобы скрыть свои мошеннические действия, и повторил ложное утверждение в жалобе, которую он подал омбудсмену Учебного совета.

Адвокат Учебного совета Хью Макдауэлл Б.Л. заявил сегодня на слушаниях, что он не требует какого-либо специального наказания против учителя.

Однако г-н Макдауэлл сказал, что это «очень серьезная проблема», которая может подорвать общественное доверие и доверие к профессии учителя.

Макдауэлл отметил: «Это находится на более высоком уровне серьезности, учитывая уровень лжи».

Он сказал, что произошедшее нельзя считать «одним изолированным инцидентом», потому что оно произошло в течение определенного периода времени в «нескольких эпизодах».

Г-н Макдауэлл сказал, что нет никаких сомнений в том, что поведение учителя было преднамеренным и что оно было «полностью рассчитано с большой долей преднамеренности».

Он признал, что учитель проявил понимание его поведения и не оспаривал обвинения в ходе общественного расследования. Проявите раскаяние в своих действиях.

Юрисконсульт комиссии Патрисия Диллон С.К. заявила, что г-н Макдауэлл был несколько несправедлив, когда описывал действия учителя как серию инцидентов, когда они касались одного и того же дела.

Учитель, интересы которого не были представлены на законных основаниях, заявил на слушаниях, что он согласен с тем, что его поведение представляет собой профессиональный проступок «высшего характера», и снова извинился за свое поведение.

Но подчеркнул, что не представляет опасности для окружающих, в том числе ни для кого из учеников или коллег по учебе.

Учитель сказал, что ему очень стыдно за то, что он сделал, и пострадал в результате его неправильного суждения.

«Это повлияет на всю мою оставшуюся жизнь и мою карьеру», — сказал он.

В ходе расследования в апреле учитель заявил, что он «попал в ужасную паутину лжи», прежде чем объяснить, что его преподавательская работа в Англии не сработала из-за стресса и беспокойства и что он вернулся в Ирландию, чтобы содержать свою семью.

Учитель сказал, что его психическое здоровье также пострадало во время блокировки Covid-19, когда он был безработным.

Хотя позже ему предложили работу преподавателя в средней школе, директор предупредил его, что ему, возможно, придется уволить его, если он не будет полностью квалифицирован.

Учитель сообщил участникам сессии, что в следующем месяце он должен начать работать ассистентом для людей с особыми потребностями – работа, которая не требует от него регистрации в учебном совете.

Он напомнил Комитету, что его действия были результатом неудовлетворенности поиском работы и возможностью того, что его семья может лишиться дома.

Он признался, что по-прежнему смущен и очень стыдится случившегося, но подчеркнул, что не пытается скрыться или преуменьшить случившееся.

«Я до сих пор удивляюсь, что привело меня к такому настроению», — добавил он.

Комитет узнал, что два директора, которые предоставили личные рекомендации учителю, встали над ними после того, как узнали, что перед ним стоит вопрос о пригодности преподавателя.

Председатель комиссии Чарли Долан заявил, что рекомендованный приговор будет вынесен в течение 21 дня.

Возможные наказания могут варьироваться от консультирования, выговора или осуждения до отстранения от должности или исключения из реестра учителей, при этом более серьезные наказания требуют официального подтверждения Верховным судом.