Чего Трамп и Маск не понимают в ядерной угрозе России

Применение ядерного оружия было не за горами, по крайней мере, так давно говорили многие влиятельные люди. Поскольку этой осенью украинские военные одержали ряд побед в отражении российских захватчиков, их успехи на полях сражений породили прогнозы о том, что президент России Владимир Путин применит ядерное оружие для защиты своих стратегических целей (какими бы они ни были). Логическим следствием этих утверждений является то, что Соединенные Штаты и их европейские союзники должны попытаться предотвратить опасную эскалацию, предав Украину, то есть сократив военную поддержку и в конечном итоге заставив ее приспособиться к российской агрессии.

Президент Украины Владимир Зеленский уже в пути. Истоки в Вашингтоне Суть в том, что на Америку такие предупреждения не действуют, и на то есть веские причины. Последние недели показали нам, что угрозы Путина пусты. У нас больше оснований с подозрением относиться к политикам и комментаторам, которые соглашаются с Украиной и его попытками добиться уступок от Запада.

Читайте: Насколько мы близки к ядерной войне?

Среди голосов, говорящих об опасности ядерной войны, есть высокопоставленные лица, в частности бывший президент Дональд Трамп, которые в целом симпатизируют Путину и разделяют его презрение к многонациональным военным и экономическим структурам демократического Запада. На своем медиа-сайте Truth Social в сентябре Трамп — в прошлом — восхвалял Путина как стратегического гения. Вторжение в Украину Как «умный» —Он повторил заявление российского лидера О его готовности применить ядерное оружие. в Октябрьский митингТрамп заявил: «Мы должны потребовать немедленных переговоров о мирном прекращении войны в Украине» — то есть сделки, которую Путин может принять, — «или мы закончим Третьей мировой войной, и ничего не останется от нашей планеты. «

В Великобритании видные сторонники Брексита, включая политтехнолога Доминика Каммингса, очень громко призывают убедить Путина отказаться от применения ядерного оружия. После того как в начале этого года Россия ввела войска в Украину, Каммингс, автор кампании «Отпуск», сравнил Украину с Венгрией после вторжения Советского Союза в 1956 году; Тогдашний президент Дуайт Эйзенхауэр «не говорил о Мюнхене и начале ядерной войны», — написал Каммингс в Twitter в марте. По словам Каммингса, недавние военные неудачи России повысили вероятность того, что у Украины могут быть рычаги воздействия для возвращения Крыма — международно признанной украинской территории, которую Россия аннексировала в 2014 году. подчеркнутый Это был бы «билет на ядерную войну».

К нам присоединились более неожиданные голоса; Илон Маск повторил последний аргумент Каммингса еще более убедительно. В октябре, всего за несколько дней до официального получения контроля над Twitter, бизнесмен объявлен Путин «выберет» применение ядерного оружия, если потеряет Крым или применит ядерное оружие. Также есть мускус Цитируется Возможность ядерной войны как оправдание заключения мирного договора о прекращении войны на выгодных для России условиях. Эксперт по России и бывший советник Трампа Фиона Хилл сказал Политика Путин играет на эго таких больших людей, как Маск, и опасается, что российский лидер использует Маска в качестве посланника. Неудивительно, Каммингс. защищенный Мускус.

Взгляды, выраженные Трампом, Каммингсом и Маском, противоречат взглядам некоторых ученых-международников, которых часто называют реалистами, которые подчеркивают глобальную конкуренцию за власть, преуменьшают значение западной риторики о продвижении демократии и других идей и во многих случаях резко критикуют внешнюю политику США. Например, политолог Джон Миршаймер, говоря о России как о крупной державе, утверждал, что Украина должна уступить некоторым желаниям своих соседей. Не признавая этого, он писал в августе: Эквивалент «игры с огнем». Стивен Уолт, частый сотрудник Миршаймера, хотя ядерная эскалация России в мае маловероятна Теперь «легко представить» чем несколько месяцев назад.

Реалисты резко переоценили российскую мощь и роскошь, и у них была история неправильного толкования динамики мировой власти. Истинный реализм должен признать, что различные участники международного порядка много работали и продолжают усердно работать, чтобы предотвратить применение Россией ядерного оружия.

Агрессивное поле боя России отбрасывает Индию и Китай — оба Они борются с ограничениями Глобальный порядок под руководством СШАШаг вперед Их предупреждения Ни при каких обстоятельствах Путин не должен прибегать к ядерному варианту. Пока русские готовятся покинуть Херсон, крупнейший из украинских городов, перешедших под контроль России с февраля и находящийся в провинции, недавно аннексированной Москвой, самые важные международные партнеры Путина призывают положить этому конец. Его безрассудное владение мечом.

Читайте: Китай теперь понимает, как будет выглядеть ядерная конкуренция

Сообщается, что правительство премьер-министра Индии Нарендры Моди заявил министр обороны России Применение ядерного оружия должно быть снято с обсуждения. Это часть согласованных усилий индийского правительства по предотвращению применения Россией ядерного оружия. Обеспокоенный этим вопросом, Моди Отказалась Запланировать очередной ежегодный саммит индийских лидеров с их российскими коллегами. Индейцы не отступили.

Возможно, больше всего Путина беспокоит то, что китайское правительство, которое в значительной степени поддерживало Путина, решительно выступило против использования Россией ядерного оружия. В ноябре председатель КНР Си Цзиньпин обсудил этот вопрос с канцлером Германии Олафом Шольцем, после чего они выступили с публичным заявлением. Не может быть удобно читать В Кремле. Действительно, Си и Шольц не только выступали против применения ядерного оружия; Они пошли дальше и осудили даже угрозы применения этого оружия. Ни один из лидеров не назвал имен, но в то время только одна держава в мире угрожала применить ядерное оружие.

Си и Моди понимают то, чего не понимают Трамп, Каммингс и ученые-реалисты: использование Путиным ядерного оружия было бы стратегической катастрофой для России и всего мира, что привело бы к снижению оставшегося международного авторитета России. После своего поражения на Украине. Если Путин применит хотя бы одно ядерное оружие в Украине, он перевернет с ног на голову все обоснование того, когда и как применяется ядерное оружие.

Если теперь станет политикой, что государство, обладающее ядерным оружием, может использовать ядерное оружие, чтобы попытаться обеспечить территориальную экспансию и завоевание, все здание глобальных усилий по нераспространению рухнет. Стремление небольших стран к приобретению ядерного оружия наносит ущерб международным отношениям с нынешними ядерными державами мира, включая Китай.

Это прямо поставленное сообщение было понято в Москве. Хотя недавно Путин намекать Он сказал, что Россия может изменить официальную военную доктрину США, которая не исключает того, что она первой воюющей стороной применит ядерное оружие. заявлено несколько дней назад Россия «не будет бегать по миру, размахивая этим оружием, как бритвой». Кроме того, сейчас Россия, похоже, пытается вести обычную войну с Украиной, вовлекая в нее российских солдат, которая может продолжаться годами.

Несмотря на это, Путин не продвигал идею российской ядерной атаки на Украину. Это имеет смысл, поскольку такой шаг сделал бы Россию недружественной и привел бы к расширению НАТО, оставив украинцам только один выбор — продолжать войну.

Россия хотела запугать Запад и заставить его покинуть Украину, и многие влиятельные голоса в США и Великобритании были готовы подчиниться путинским ядерным угрозам. Но реалистическая позиция предполагает сосредоточение внимания на основных препятствиях, которые мешают России использовать ядерное оружие в Украине.