Фантазия Brexit о более низких налогах и экономике сингапурского типа подвергается атаке со стороны рынков – The Irish Times

В начале 1980-х Франция начала экономически в одиночестве, поддерживая энергичную социалистическую программу увеличения расходов, национализации и повышения налогов, только для того, чтобы снова оказаться на линии в ее самых жестоких формах.

Тогдашнее правительство во главе с Франсуа Миттераном пришло к власти, пообещав стимулировать неустойчивую французскую экономику и снизить безработицу, которая была высокой в ​​течение нескольких лет.

В отличие от доктрины приватизации Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве, французское правительство пошло на волну национализации. Целых 11 крупных промышленных компаний и многие частные банки были переданы под контроль государства, а рабочие были уволены с заводов, регулируемых государством. Социальные пособия были расширены, налоговые ставки были увеличены для лиц с высокими доходами, а для богатых был введен специальный налог на богатство.

В течение двух лет растущая инфляция и валютный кризис поставили экономику на колени. Кратковременный социалистический эксперимент Миттерана, как он его называл, был вынужден отступить. В конце концов он принял более ориентированную на рынок программу жесткой экономии, чем некоторые из его правоцентристских предшественников.

Правые экономисты увидели в этом эпизоде ​​провал кейнсианской экономики (принцип, согласно которому в условиях рецессии рост и занятость могут быть повышены за счет государственных расходов, даже если это означает увеличение долга).

Левые люди обвиняли роль международного капитала в преступлении Франции, ускорившем крах стоимости франка.

Эпизод показал, в какой степени глобальная экономика интегрирована, и ограничения, которые она накладывает на страны, пытающиеся действовать независимо или вопреки господствующей рыночной ортодоксальности.

«Рынки» — это форма исламской полиции, которая преследует экономических отступников, чтобы перепрограммировать религию. Их нынешняя добыча — Великобритания, но не из-за оси Миттерана влево, а из-за чрезмерно капиталистического короткого путешествия вправо.

Беспорядки, вызванные мини-бюджетом министра финансов Кваси Квартинга 10 дней назад, вынудили Банк Англии принять экстренные меры, чтобы остановить потенциальный коллапс в пенсионном секторе Великобритании.

Спорный новый план правительства по возрождению неэффективной экономики Великобритании за счет ряда нефинансируемых сокращений налогов привел к финансовому кризису наравне с самим Brexit, подорвав стоимость фунта и подняв процентные ставки (и, таким образом, увеличив стоимость заимствований) до уровней. не видел десятки лет.

Беспорядки, вызванные мини-бюджетом министра финансов Кваси Квартинга 10 дней назад, вынудили Банк Англии принять экстренные меры, чтобы остановить потенциальный коллапс в пенсионном секторе Великобритании.

Падение стоимости государственных облигаций Великобритании, принадлежащих некоторым пенсионным фондам, было настолько быстрым и резким, что они начинают получать дополнительные требования о залоге.

Чтобы избежать того, что некоторые аналитики назвали «петлей судьбы», банк вмешался с 65 фунтами стерлингов. 1 миллиард долларов на покупку облигаций, чтобы избежать массовой продажи государственных облигаций (Government Bonds).

Почти 40% ипотечных продуктов были отозваны с британского рынка на фоне ожиданий, что банку придется поднять учетную ставку до 6% в попытке снизить инфляционное воздействие спорной стратегии нового правительства.

Ранее в этом месяце Трасс был избран лидером Консервативной партии для управления страной в рамках программы низких налогов, которая поклялась бросить вызов «доктрине казначейства», которая, как считается, слишком сосредоточена на сдерживании государственных заимствований и долга и недостаточно сосредоточена на увеличение инвестиций и производительности.

Одной из первых вещей, которые сделал Квартенг, став новым министром Великобритании, было увольнение главного государственного служащего министерства финансов.

Трасс и Квартинг ведут крестовый поход против того, что они считают «неудачным коллективным мышлением» Уайтхолла. Их вера в то, что значительное снижение налогов для богатых и крупных компаний в сочетании с меньшим регулированием (они отменили запрет на гидроразрыв пласта в Великобритании) будет стимулировать инвестиции и рост на благо всех: их версия экономики».

«Сингапур на Темзе» — это сокращение, обозначающее выход Великобритании из Европейского Союза и превращение Британии в страну со слабо регулируемой экономикой с низкими налогами. Но крупные займы и сокращение налогов, когда процентные ставки и инфляция уже высоки, могут иметь неприятные последствия.

Неравенство доходов также является сопутствующим ущербом.

«Мы слишком долго вели в этой стране борьбу за перераспределение», — заявил Квартинг парламенту, снизив самую высокую налоговую ставку в Великобритании, отменив максимальные бонусы для банкиров и отменив предложенное повышение корпоративного налога и национального страхования.

Трасс, Квартинг и их коллеги Прити Патель и Доминик Рааб обозначили свою программу снижения налогов и дерегулирования в книге, опубликованной в 2012 году — «Британия освобожденная: глобальные уроки роста и процветания».

Частично проблема на этот раз, которая, казалось, вызвала панику на рынках, заключалась в том, что Квартенг фактически запретил Управлению по бюджетной ответственности проводить оценку своего налогового плана.

Это не вызвало особых споров, но вызвало споры из-за того, что британских рабочих назвали «ленивыми». Его авторы были выдвинуты бывшим премьер-министром Борисом Джонсоном на самые высокие посты в стране и сейчас возглавляют корабль.

По иронии судьбы, в книге мало упоминается Европейский союз, который впоследствии стал (для авторов) главной цепью, препятствующей возвращению Британии.

Однако сторонникам Брексита этот процесс не нравится. В начале пути к Brexit в 2016 году, когда Высокий суд Лондона постановил, что парламент, а не премьер-министр, должен будет применить статью 50, чтобы начать выход Великобритании, причастные к этому судьи подверглись критике. Позже Джонсон саботировал многовековой парламентский процесс, приостановив работу парламента на пять недель в разгар кризиса Brexit.

Частично проблема на этот раз, которая, казалось, вызвала панику на рынках, заключалась в том, что Квартенг фактически запретил Управлению по бюджетной ответственности проводить оценку своего налогового плана.

Параллельно со все более хаотичной политической политикой в ​​отношении Brexit, которая привела и, возможно, поддержала четырех лидеров за шесть лет, существует проблема медленного роста и низкой производительности британской экономики. Тем не менее, новый режим правительства, основанный на низких налогах, похоже, отравляет рынки.