Сомнения возникают по поводу рассказа Суэллы Браверман о нарушении безопасности – The Irish Times

На Суилу Браверман оказывают давление, чтобы она ответила на новые вопросы о предполагаемых «нарушениях безопасности», а бывший глава парламентского комитета по разведке и безопасности предупредил, что этот скандал может подорвать доверие чиновников к обмену с ней конфиденциальной информацией.

Отчет, сделанный министром внутренних дел и поддержанный премьер-министром Риши Сунаком, когда он защищал ее повторное назначение всего через шесть дней после того, как обнаружил, что она нарушила министерский закон, был оспорен инсайдерами правительства и высокопоставленным депутатом-консерватором.

Источники сообщили Guardian, что г-жа Браверман столкнулась с министром кабинета министров Саймоном Кейсом из-за утечки конфиденциального документа, вместо того, чтобы представиться о том, что произошло. «Я владел им только тогда, когда наткнулся на улики», — сказал один из них.

Аналогичное обвинение выдвинул Джейк Перри, бывший председатель Консервативной партии, который назвал дело «действительно серьезным» и добавил: «Насколько я понимаю, ей были представлены доказательства, и она приняла их, а не другие». наоборот.»

Отчет, похоже, противоречит тому, что г-н Сунак сказал во время вопросов первого премьер-министра в среду.

Оправдывая повторное назначение г-жи Браверман министром внутренних дел всего через шесть дней после ее отъезда, он настаивал: «Она подняла этот вопрос и признала свою ошибку».

Конфиденциальная правительственная информация, которая, по словам Перри, касалась кибербезопасности, была отправлена ​​г-жой Браверман с личного адреса электронной почты своему коллеге-члену парламента от консерваторов Джону Хейсу, и, пытаясь скопировать жену г-на Хейса, она по ошибке отправила ее сотруднику. Он работает на другого заместителя, Эндрю Перси, который сообщил о нарушении кнуту.

Затем г-н Кейс поговорил с постоянным секретарем Министерства внутренних дел Мэтью Райкрофтом и сообщил тогдашнему премьер-министру Лиз Трасс, что министерский акт был нарушен.

Есть также вопросы об отчете о событиях, который Браверман предоставила официальным лицам, в котором она утверждает, что у нее не было с собой правительственного телефона, потому что она участвовала в полицейской операции. Источники сообщили, что временная метка в электронном письме показывает, что оно было отправлено через несколько часов после полицейского рейда. Они добавили, что миссис Брейверман ни разу не уведомила мистера Кейса о своей ошибке.

В четверг Даунинг-стрит выступила в защиту версии событий Сунака. «Он сказал, что она подняла этот вопрос, но мы не будем вступать в разговоры и графики на эту тему. Как мы уже говорили ранее, министр внутренних дел недооценил и взял на себя ответственность за ее действия».

На вопрос, верны ли слова премьер-министра, пресс-секретарь ответил: «Да».

Понятно, что Кейс не начинает расследование отставки Браверман или того, была ли ее пригодность для повторного назначения министром внутренних дел поставлена ​​под сомнение недавними обвинениями.

Однако Анжела Рейнер, заместитель лидера лейбористов, убедила Сунака назначить советника по этике. Она сказала, что он не выполнил свое обещание сделать это, и добавила: «Это комичное отсутствие контроля, прозрачности и подотчетности не соответствует обещаниям нового премьер-министра восстановить стандарты общественной жизни после многих лет скандала и коррупции для правительства». Консервативная партия.»

Г-жа Браверман не обращалась к спору с момента ее заявления об отставке на прошлой неделе, в котором она сказала: «Как только я осознала свою ошибку, я быстро сообщила об этом по официальным каналам и сообщила об этом секретарю кабинета».

Он признал совершение «технического нарушения правил», но настаивал на том, что большая часть содержания просочившегося документа «уже была передана депутатам».

Г-жа Браверман также подверглась резкой критике после того, как Daily Mail сообщила, что она участвовала в расследовании утечки информации, которое вызвало «озабоченность» в MI5, когда она была прокурором.

Несколько депутатов-консерваторов указали, что они недовольны заверениями, данными министрами.

Марк Причард сказал, что MI5 должна доверять министру внутренних дел, и любой разрыв этих отношений плохо скажется на правительстве и службах безопасности. «С этим нужно разобраться как можно быстрее», — сказал он. Кэролайн Нокс добавила, что «вокруг всей этой проблемы висят большие вопросы».

Доминик Грив, бывший председатель парламентского комитета по разведке и безопасности, заявил, что «откровенно позорно» то, что г-жа Браверман передает секретные материалы по «несанкционированным каналам».

Он сказал Guardian, что обмен с ней более конфиденциальной информацией «подорвет» доверие официальных лиц и «подвергнет сомнению» суждение Сунака, учитывая, что он так быстро повторно назначил ее.

Оппозиционные партии пытаются поддерживать давление по этому вопросу. Лейбористы настаивают на том, чтобы любой совет, который Кейс дал по поводу повторного назначения Брейвермана, был обнародован, а теневой министр внутренних дел Сара Джонс утверждает, что многие из «нарушений безопасности» требуют лучшего объяснения со стороны правительства.

Ранее на этой неделе г-на Сунака обвинили в том, что он заключил «грязную сделку», чтобы вернуть г-жу Брейверман на работу в обмен на ее поддержку его кампании по возглавлению Консервативной партии.

Однако новый премьер-министр сказал, что г-жа Браверман признала, что она допустила ошибку в своих суждениях, и что он «рад приветствовать ее обратно в объединенном правительстве, которое приносит опыт и стабильность в сердце правительства».

Считается, что два раздела Кодекса были нарушены: один касается «безопасности государственного бизнеса», а другой гарантирует, что внутренние процессы, которые приводят к коллегиальному решению кабинета, останутся секретными.

Надим аз-Захави, новый председатель Консервативной партии, выступил против предложений, согласно которым г-жа Браверман пыталась сохранить свою работу, когда всплыл разрыв, и сказал, что верит в «спасение». — опекун