Burger King должен предстать перед судом, утверждая, что его бургер Whopper слишком мал — The Irish Times

Американский судья отклонил просьбу Burger King отклонить иск, в котором утверждалось, что компания обманула голодных клиентов, заставив сэндвич Whopper казаться больше, чем он был на самом деле.

Окружной судья США Рой Альтман в Майами заявил, что Burger King должна защищаться от иска о том, что изображение Whoppers на досках меню в магазинах ввело в заблуждение разумных клиентов, что представляет собой нарушение договора. В предложенном групповом иске клиенты обвинили Burger King в том, что он изображает свой бургер с ингредиентами, которые «переливаются на булочку», из-за чего бургер кажется на 35 процентов больше и содержит более чем в два раза больше мяса, чем предлагает сеть.

Burger King, подразделение Restaurant Brands International, ответило, что не обязано подавать гамбургер, который выглядел «в точности как на картинке», но судья сказал, что присяжные должны «сказать нам, что подумают разумные люди».

Судья Альтман также разрешил клиентам подавать иски о неосновательном обогащении на основании халатности. Он отверг утверждения, основанные на телевизионной и онлайн-рекламе, не найдя ничего, в чем Burger King обещал «объем» гамбургера или вес котлеты и не смог выполнить поставленную задачу.

«Претензии истцов являются ложными», — говорится в заявлении Burger King. «Говяжьи котлеты, приготовленные на гриле в нашей рекламе, — это те же котлеты, которые используются в миллионах сэндвичей Whopper, которые мы подаем гостям по всей стране».

Никаких немедленных комментариев от адвоката истцов получено не было. Предыдущие попытки добиться урегулирования не увенчались успехом.

McDonald’s и Wendy’s защищаются от аналогичного иска в федеральном суде Нью-Йорка. Адвокат истцов в понедельник процитировал мнение судьи Альтмана, чтобы оправдать продолжение дела.

Taco Bell, подразделению Yum Brands Inc., в прошлом месяце был предъявлен иск в бруклинском суде за продажу оберток Crunchwraps и мексиканской пиццы, которые якобы содержали только половину рекламируемой начинки.

Каждый иск требует возмещения ущерба в размере не менее 5 миллионов долларов. – Рейтер