Хьюман Райтс Вотч выразила обеспокоенность по поводу «произвольного удаления» ирландских публикаций в социальных сетях о Палестине.

Правозащитная организация выразила тревогу по поводу, по ее мнению, «произвольного удаления» постов в социальных сетях ирландскими компаниями и организациями, очевидно, в связи с израильской войной в секторе Газа.

Ирландский совет по гражданским свободам (ICCL) заявил, что глубоко обеспокоен этой практикой, которая, как он предупредил, может иметь «длительный сдерживающий эффект» на общественные дебаты, если компании, занимающиеся социальными сетями, не будут привлечены к ответственности.

Компания Meta, владеющая Facebook и Instagram, ставшими свидетелями жалоб, направленных против нее за якобы введение цензуры на палестинский контент, заявила: журнал Он отвергает любые утверждения о том, что он «систематически подавляет» такие голоса в социальных сетях.

Однако компания признала, что допустила «ошибки» при модерации контента, что, по ее мнению, разочаровало пользователей.

Вмешательство ICCL вызвано инцидентами, в том числе временным отключением аккаунта ирландской баскетбольной команды в Instagram, что произошло на фоне волнений по поводу матча женской сборной против Израиля.

Дублинская газета также временно заблокировала свой рекламный аккаунт в Facebook после того, как она попыталась усилить освещение дискуссий, связанных с Палестиной, в городском совете Дублина.

Глобальные примеры

В последние месяцы глобальные организации, такие как Human Rights Watch, подчеркивают аналогичные опасения по поводу «систематической цензуры», связанной с сообщениями о войне, в которых выражается сочувствие палестинцам, а также против Израиля или его вооруженных сил.

В 51-страничном отчете Опубликовано в конце декабря под названием «Нарушенные обещания Миты».Хьюман Райтс Вотч зафиксировала «некорректную» модерацию контента в Facebook и Instagram.

Компании были обвинены в применении политики и правил модерации контента, которые «все чаще заставляют замолчать пропалестинские голоса» после конфликта между израильскими силами и ХАМАС.

Теперь Ольга Кронин, специалист по мониторингу и политике в области прав человека в ICCL, вновь выразила обеспокоенность по поводу уровня прозрачности того, как компании социальных сетей решают удалить или заблокировать контент.

Кронин сказал журнал МУС глубоко обеспокоен «произвольным удалением» контента из «ирландских и других аккаунтов компаниями социальных сетей, который, по-видимому, имеет отношение к сообщениям, связанным с Израилем и сектором Газа».

Кронин также указал на А. Недавняя публикация некоммерческой организации по цифровым правам Access Now. Кто задался вопросом, была ли «чрезмерная модерация» палестинского контента со стороны Meta.

«Отключение, блокировка или приостановка контента, особенно контента, транслирующего политические взгляды и, в частности, из журналистского издания, является серьезным нарушением права на свободу выражения мнений», — сказал Кронин.

В долгосрочной перспективе сдерживание подобных точек зрения без четкого объяснения может оказать долгосрочное негативное влияние на общественный дискурс.

Кронин заявил, что ICCL продолжит призывать крупные технологические компании уважать права людей на свободу выражения мнений, неприкосновенность частной жизни и защиту личных данных.

«Они должны быть абсолютно прозрачными в отношении своей политики, механизмов и решений модерации контента», — сказала она.

«По крайней мере, они должны полностью раскрыть правила и механизмы, которые они используют для модерации контента», — добавил Кронин.

Это означает подробное объяснение, почему сообщение было удалено и как применяются собственные правила компании; Это также может означать объяснение того, как кто-то может возобновить эти операции и как компания может быть привлечена к ответственности за неправомерное удаление.

Мета-ответ

Когда с ней связались, Мита сказала, что хранит правила в своей системе. Документ стандартов сообщества По его словам, это публично определяет, что разрешено, а что запрещено на его платформах.

Она добавила, что публикует подробную информацию о себе. Центр прозрачности О том, как реализовать эту политику.

Представитель Meta заявил: «Мы признаем, что совершаем ошибки, которые могут расстраивать людей, но предполагать, что мы намеренно и систематически подавляем тот или иной голос, неверно».

Признание того, что Мета допускала ошибки при удалении контента, связанного с войной, было повторено в Постоянно обновляемое заявление на его веб-сайте рассказывает о том, как его платформы реагируют на израильское вторжение в сектор Газа..

«Мы хотим еще раз подчеркнуть, что наша политика направлена ​​на то, чтобы дать каждому право голоса, сохраняя при этом безопасность людей при использовании наших приложений», — говорится в заявлении о продолжающейся войне.

«Мы соблюдаем эту политику независимо от того, кто публикует сообщения или их личные убеждения, и в наши намерения никогда не входит подавление определенного сообщества или точки зрения. Из-за больших объемов контента, о котором нам сообщается, мы знаем, что контент, который не нарушает нашу политику, может быть удалены по ошибке.

Несчастные случаи в Ирландии

На прошлой неделе сайт Basketball Ireland временно отключился в Instagram.

Организация отметила, что это произошло после того, как ее старшая женская команда стала объектом «дополнительного внимания средств массовой информации и социальных сетей» в связи с недавним матчем между ней и Израилем.

Матч стал политической горячей точкой после того, как израильскую команду сфотографировали с вооруженными солдатами, и прозвучали призывы к Ирландии бойкотировать матч, несмотря на большие штрафы, которые она могла бы понести.

После жалоб от Basketball Ireland Meta повторно активировала свой аккаунт в Instagram.

Между тем, местная независимая газета Dublin Inquirer обнаружила, что ее рекламный аккаунт был заблокирован компанией Meta в начале этого месяца после того, как она попыталась усилить освещение дебатов, связанных с Палестиной, в городском совете Дублина. С тех пор он был восстановлен.

Соучредитель и заместитель редактора газеты Сэм Транум подробно рассказал об этом в X, ранее Twitter.

после @DublinInquirer Опубликована статья о попытках членов совета убедить городской совет Дублина прекратить закупку продукции под брендом HP и платить за нее в поддержку призыва палестинцев к бойкоту. @мета Чтобы продвигать наши публикации, Meta заблокировала наш рекламный аккаунт. совпадение? Сначала я ожидал, что 1/

-Сэм Транум (@samtranum) 10 февраля 2024 г.

Он сказал, что сначала предполагал, что это совпадение, прежде чем обнаружил, что такие организации, как Human Rights Watch, опубликовали отчеты об этом «феномене».