Прогресс на Украине подрывает имидж Путина как «мистера безопасности».

Курск.

Это было одно из первых слов, которые я написал и произнес как репортер BBC.

В 2000 году я сообщал о затоплении подводной лодки «Курск» в ледяных водах Баренцева моря. Погибло сто восемнадцать подводных лодок.

Владимир Путин был президентом менее полугода. Я до сих пор помню, как российские телеканалы критиковали его за то, как он справился с катастрофой.

На этой неделе исполняется 24 года со дня гибели К-141 «Курск». И снова слово Курск наполняет мои послания из России. На этот раз в Курской области украинские войска начали внезапное вторжение, где они оккупируют территорию уже девять дней.

То же слово.

Но Россия 2024 сильно отличается от России 2000.

На этот раз на российском телевидении не было упоминания о критике президента Путина; В его принятии решения не было никаких сомнений; Нет никаких предположений, что его вторжение в Украину привело к этому драматическому моменту. Опять же, у Кремля была четверть века, чтобы установить жесткий контроль над российскими СМИ и репортажами.

И все же, повредят ли эти события Владимиру Путину?

Этот вопрос мне задавали много раз за последние два с половиной года:

• В 2022 году Украина потопила флагман Черноморского флота России «Москву».
• И снова несколько месяцев спустя российские войска в мгновение ока отступили с северо-востока Украины.
• Еще в 2023 году во время Вагнеровского восстания, когда вооруженные наемники прошли маршем по Москве – прямой вызов авторитету Владимира Путина.

Президент Путин прошел через все это, по-видимому, невредимым. Он будет уверен, что сможет преодолеть это последнее испытание.

Но вот в чем дело. Вагнеровское восстание закончилось за один день.

Вторжение Украины в Россию продолжается уже больше недели. Чем дольше это будет продолжаться, тем большее давление будет оказываться на российское руководство и тем больший ущерб будет нанесен авторитету президента Путина.

За два с половиной десятилетия своего пребывания у власти г-н Путин культивировал имидж «мистера безопасности».«Он единственный человек в этой огромной стране, который обеспечивает безопасность россиян.

Его так называемая «специальная военная операция» (полномасштабное вторжение на Украину) была представлена ​​российскому народу как способ повысить национальную безопасность России.

Спустя два с половиной года войны здесь не так уж много признаков «безопасности и надежности».

НАТО имеет большое присутствие на границе с Россией: к альянсу НАТО присоединились Швеция и Финляндия; Российские города подвергаются регулярным ударам украинских дронов; Сейчас украинские солдаты оккупируют российскую территорию.

Владимир Путин пытается показать российскому народу, что не стоит паниковать по поводу выбора языка.

Он избегал использования слова «вторжение», говоря о украинском вторжении. Вместо этого он говорил о «ситуации в приграничном районе» или «происходящих событиях». Кремлевский лидер также назвал нападение Украины «провокацией».

Что будет делать президент России дальше?

Не ждите, что он возьмет трубку и позвонит Q. После наступления на Украину российские официальные лица ясно дали понять, что приостанавливают идею мирных переговоров.

Никаких серьезных переговоров не планируется.

Действительно, на этой неделе президент Владимир Путин объявил, в чем именно заключалась его цель: «…вытеснить врага с территории России».

Это то же самое. Делать это – другое дело. Несмотря на переброску подкреплений в Курскую область, российским военным до сих пор не удалось восстановить контроль над этой частью России.

Проходя мимо Кремля в четверг утром, я остановился как вкопанный.

Пока рабочие устанавливали сиденья и экраны для мероприятия, классика Эдит Пиаф Нет, я не сожалею об этом (Нет, я ни о чём не жалею) На экране проигрывалось огромное видео и разносилось по всей Красной площади.

Это был очень сюрреалистический момент.

Владимир Путин не выразил сожаления по поводу начала полномасштабного вторжения в Украину.

Он не жалеет о своем решении.

Если его публичные заявления отражают его нынешнее состояние ума, он по-прежнему считает, что есть только один возможный исход этой войны: победа России.