Главный судья Ирландии осуждает планы Великобритании обойти решения британских и европейских судов

Бывший председатель Верховного суда Фрэнк Кларк раскритиковал предложение британского правительства принять закон, позволяющий отменять судебные решения.

Судья Кларк сказал, что предложенные планы были «серьезной атакой» на верховенство закона и «фундаментальным нарушением» разделения властей.

В прошлом месяце министр юстиции Великобритании Доминик Рааб объявил подробности того, как он планирует предотвратить вмешательство Страсбурга в британские дела в рамках своей реформы законодательства о правах человека.

Он указал, что британское правительство будет стремиться создать механизм, позволяющий министрам отменять судебные решения, будь то вынесенные Европейским судом по правам человека или британскими судьями.

Судья Кларк сказал Институту международных и европейских дел (IIEA), что, если «странные предложения» попадут в закон, они «вызовут вопросы».

«Если вы просто пытаетесь отменить решение и говорите:« Нам не нравится это решение », и при этом это уже не решение, а другое решение, я думаю, что это фундаментальное нарушение разделения власти, и это стало бы серьезной атакой на верховенство закона.

Может быть [it is] Более прямая атака, чем та, которая критикуется в некоторых странах, где вы не меняете решений, но вы должны менять судей в надежде, что новые судьи вынесут другие решения.

«Но на самом деле изменение их решений было бы, я думаю, прямой атакой на верховенство закона».

Он добавил, что это может не осуществиться:

«Идут ли они по этому пути — это, вероятно, дело другого дня, мы должны увидеть, что происходит на самом деле, а не то, что люди могут угрожать произойти.

«Иногда можно простить человека, если он думает, что кое-что из этого делается только с определенной аудиторией, и на самом деле это проявится в реальном изменении, которое может быть не столь очевидным, как можно было бы предположить в ходе беседы».

Судья Кларк также сказал, что ЕС попадает в «незаконные юридические воды» в отношении применяемых методов наказания государств-членов, которые отвергают верховенство закона ЕС.

Европейский суд (ECJ) оштрафовал Польшу на 1 миллион евро в день после того, как суд постановил, что основные принципы права ЕС противоречат польской конституции.

Ранее в этом году Европейский суд начал судебное разбирательство по делу о нарушении прав Германии в связи с предполагаемым нарушением верховенства права ЕС.

Судья Кларк заявил, что выводы судов Германии и Польши «подрывают» верховенство права ЕС.

«Они, безусловно, делают это с точки зрения национальных конституций этих стран», — добавил он.

«Что касается Европейского Союза, очевидно, что суды государств-членов обязаны не применять национальные законы, в том числе национальные конституционные законы, которые несовместимы с законодательством ЕС.

«Одна из проблем здесь заключается в том, что мы находимся в несколько неизвестных правовых водах, чтобы увидеть, какие средства правовой защиты доступны для этих проблем.

Договоры не содержат конкретных мер, которые могут быть приняты.

«Одна из проблем, конечно, заключается в том, что простой способ решения — это процедура, которую должны принять в соответствии с договорами все другие государства-члены.

«Но пока у вас есть два государства-члена, которые не связаны тем, что можно было бы рассматривать как« Брюссельскую линию », практической возможности принятия этих мер, которые являются единственными, прямо признанными в договорах, больше не существует. «