Оккупирует ли Россия Украину? Эксперты взвешивают

За последние шесть недель Россия увеличила военные позиции вокруг Украины, угрожая действиями, если США и НАТО не ответят ей. Дипломатические требования: В частности, юридическое обязательство о том, что НАТО не предоставит Украине членство и остановит дальнейшую экспансию к границам России. В декабре 2021 года Соединенные Штаты ответили, что политика открытых дверей коалиции не изменится.

Несмотря на личные встречи американских и российских дипломатов, у границы с Украиной дислоцировано более 100 тысяч российских военнослужащих. Хотя они ищут способы помешать военной силе, Многие исследователи И даже Президент США Джо Байден Ожидается, что Россия предпримет такие действия. Другие наблюдатели настаивают на том, что Россия растеряна и не будет нападать.

Эксперты в области международных отношений предсказывают, что будет дальше, и как должны реагировать Соединенные Штаты? Программа «Обучение, исследования и международная политика» (TRIP) Института глобальных исследований William & Marys и Центра Си в Университете Денвера запросила их мнения у ученых-международников из университетов и колледжей США в рамках российско-украинского кризиса. Отличный опрос. Мы сообщаем ниже на основе ответов 362 экспертов в период с 16 декабря 2021 года по 27 января.

За последние шесть недель Россия увеличила военные позиции вокруг Украины, угрожая действиями, если США и НАТО не ответят ей. Дипломатические требования: В частности, юридическое обязательство о том, что НАТО не предоставит Украине членство и остановит дальнейшую экспансию к границам России. В декабре 2021 года Соединенные Штаты ответили, что политика открытых дверей коалиции не изменится.

Несмотря на личные встречи американских и российских дипломатов, у границы с Украиной дислоцировано более 100 тысяч российских военнослужащих. Хотя они ищут способы помешать военной силе, Многие исследователи И даже Президент США Джо Байден Ожидается, что Россия предпримет такие действия. Другие наблюдатели настаивают на том, что Россия растеряна и не будет нападать.

Эксперты в области международных отношений предсказывают, что будет дальше, и как должны реагировать Соединенные Штаты? Программа «Обучение, исследования и международная политика» (TRIP) Института глобальных исследований William & Marys и Центра Си в Университете Денвера запросила их мнения у ученых-международников из университетов и колледжей США в рамках российско-украинского кризиса. Отличный опрос. Мы сообщаем ниже на основе ответов 362 экспертов в период с 16 декабря 2021 года по 27 января.

Респонденты ожидают, что Россия применит военную силу в Украине с перевесом примерно 3-1, несмотря на то, что подавляющее меньшинство выразило реальную неуверенность. Несмотря на это, исследователи МО в целом считают, что Соединенным Штатам следует избегать прямой военной конфронтации. Как ни странно, ответы За период обучения мало что изменилось, Эти прогнозы предполагают, что они не чувствительны к заголовкам или ежедневным изменениям на местах. (Полные результаты можно посмотреть здесь.)

Администрация Байдена может думать так же, как эксперты по связям с инвесторами: вторжение России в Украину более вероятно, но есть значительная неопределенность. Задача, с которой она столкнулась, состоит в том, чтобы выбрать ответ, который повлечет за собой издержки для России, но сдержит растущие риски. На тот момент ученые из IR широко поддержали некоторые из мер, предпринятых США до сих пор, включая отправку военной помощи Украине и угрозу новых серьезных санкций в отношении России.

Насколько возможна война?

На вопрос, применит ли Россия военную силу в следующем году против украинских войск или в неоккупированных районах украинской территории, 56% экспертов IR ответили да, и только 20% ответили отрицательно. Хотя 56 процентов не представляют большого консенсуса, они, безусловно, не утешают тех, кто ожидает мирного решения конфликта. Эксперты говорят, что конфликт в Украине может обостриться.

Те, кто заявляют, что специализируются на международной безопасности, с большей вероятностью предсказывают, что Россия применит силу (62%), чем их коллеги (51%), не специализирующиеся на международной безопасности. Между тем прогнозы региональных экспертов, специализирующихся на России или Восточной Европе, не слишком отличались от прогнозов их коллег: 60% региональных экспертов заявили, что Россия применит военную силу, и 58% ответили.

Что с этим делать Америке?

Исследователи международных отношений в целом согласны с тем, что Соединенные Штаты должны проявлять сдержанность, если текущие превентивные меры не сработают и Россия применит военную силу в Украине. Опрос предоставил шесть ответов о политике, что позволило респондентам проверить все, что применимо.

Результаты показывают, что эксперты не отдают предпочтение прямым военным действиям против российских войск; Этот вариант выбрали менее 3% респондентов. Инструментом внешней политики, выбранным исследователями международных отношений, по-видимому, являются санкции: почти 90 процентов респондентов утверждают, что санкции должны применяться против России во время вторжения.

Респонденты также широко поддержали так называемую помощь смерти: 73 процента заявили, что им следует отправить больше оружия и военного снаряжения в Украину. Значительное меньшинство (41 процент) поддерживает проведение наступательных киберопераций против российских вооруженных сил, а 27 процентов респондентов считают, что Соединенным Штатам следует разместить войска на обширной территории.

Наконец, 22 процента ученых считают, что Соединенные Штаты «должны официально гарантировать территориальную целостность Украины». Этот вывод трудно объяснить, особенно учитывая почти единодушное неприятие применения прямой военной силы. Формальная гарантия означала бы предоставление Украине членства в НАТО, но это также означало бы сохранение статус-кво. Соединенные Штаты (и все государства-члены Организации Объединенных Наций) уже официально признали территориальную целостность других государств-членов.

Ученые-международники традиционной мудрости и Двусторонний институт внешней политики США Во многом интернационалисты по своей ориентации. С этой точки зрения мировой порядок требует лидерства США, будь то защита прав человека, свободы судоходства, стабильной глобальной валютной системы или суверенных границ национальных государств. За последние 30 лет, Реальность и контроль Существует нехватка среди академических кругов и американских лиц, принимающих решения.

Однако, несмотря на рост либеральных международных аргументов в академии, эксперты, изучавшие его, похоже, опасаются любой политики, которая может поставить под угрозу военную экспансию путем обеспечения соблюдения международных норм перед лицом российской агрессии. Эти результаты свидетельствуют о том, что исследователи международных отношений могут симпатизировать нынешнему курсу администрации Байдена.