Депутаты Европарламента Ирландии выразили обеспокоенность по поводу заседаний парламента в Страсбурге

ИРЛАНДСКИЙ MEPS выразил обеспокоенность по поводу экологических и денежных издержек размещения Европейского парламента в двух разных городах, один из которых назвал это «необоснованной тратой денег».

Грейс О’Салливан и Киаран Коув из «Зеленых» и Клэр Дейли из Independents4Change выразили озабоченность по поводу ежемесячного перемещения сотрудников и представителей парламента между Брюсселем и Страсбургом.

Независимые исследования, проведенные в 2014 году, показали, что ежегодно можно было бы сэкономить в общей сложности 109 миллионов евро, если бы Европейский парламент решил навсегда перенести все операции в Брюссель.

Сам парламент перемещается ежемесячно из-за Договора о Европейском Союзе 1992 года, который сделал Страсбург официальной резиденцией Европейского парламента.

Это означает, что пленарные заседания будут проходить в Страсбурге, Франция, а парламентские комитеты — в Брюсселе, Бельгия.

Это было изменено в 2020 году из-за пандемии: тогдашний президент Европейского парламента Давид Сассоли отменил все заседания в Страсбурге и перенес все мероприятия в Брюссель.

Затем парламент вернулся в Страсбург в июне 2021 года с системой дистанционного голосования и гибридными системами, позволяющими депутатам Европарламента работать без присутствия в городе.

Дали — кто поднял дело в Скан из The Good Information Project Разослано всем 13 ирландским депутатам Европарламента. Он сказал, что ежемесячное движение парламента должно быть остановлено ЕС, заявив, что это «неразумная трата денег» и вредно для окружающей среды.

«Люди дома не понимают, что каждый месяц парламент переезжает из Брюсселя в Страсбург на недельные открытые заседания, а затем возвращается на выходные, чтобы возобновить свою нормальную работу», — сказал Дали. Ответьте на один из вопросов анкеты.

«700 депутатов Европарламента, их аппарат, парламентарии, уполномоченные, а всего тысячи людей, без уважительной причины переезжают в другой город.

Дорожные расходы, расходы на проживание, расходы на проживание, расходы на содержание двух огромных зданий парламента в двух разных городах, даже если в любой момент времени используется только одно — все это оплачивают граждане.

«Это необоснованная трата денег и очень вредно для окружающей среды. Это должно прекратиться».

Создание Страсбурга в качестве официальной резиденции Европейского парламента в 1992 году в качестве информационной службы парламента. Заметки«Формализация уже существовавшей на тот момент ситуации, отражающей достигнутые за ряд лет уступки».

Историческое поселение

Исторически Совет Европы, который занимался вопросами культуры и прав человека после Второй мировой войны, располагался в Страсбурге. Были также первые открытые заседания «Общей ассамблеи» Европейского сообщества угля и стали (которая в конечном итоге превратилась в Европейский парламент), но со временем большая часть работы парламента переместилась в Брюссель, в результате чего двусторонняя позиция наблюдается сегодня.

К началу 1990-х нынешняя схема была более или менее действующей: политические комитеты и группы собирались в Брюсселе, а основные пленарные заседания проводились в Страсбурге. В Люксембурге большая часть сотрудников парламента», — отмечается на сайте парламента.

Грейс О’Салливан сказала: журнал Он попросил продолжить эксплуатацию гибрида до конца 2022 года и назвал транспортную систему между двумя городами «совершенно неэффективной».

«Я попросил, чтобы мы могли собраться вместе до конца этого года. Я отец-одиночка, и у меня есть дочь с умеренной или тяжелой умственной отсталостью, для меня быть здесь довольно сложно», — О’ — сказал Салливан.

Я буду полностью честен, я не могу позволить себе путешествовать сюда по воздуху. Путешествие ко мне сопряжено с ужасными экологическими издержками… это абсолютно неэффективно.

О’Салливан добавила, что из-за дополнительных поездок ее семье было трудно, сказав, что она может путешествовать до 16 часов в неделю.

«Иногда это воскресное путешествие, и это означает, что нужно выйти из дома и позавтракать с семьей, а затем отправиться в обеденное время».

О’Салливан сказал, что ЕС должен действовать в соответствии с Европейским зеленым соглашением и использовать правила, которые не наносят такого большого вреда окружающей среде.

Этот факт заключается в том, что технологии продвинулись вперед, мы все продвинулись … Мы должны признать это и двигаться к работе в системах, которые соответствуют Европейскому зеленому соглашению, иначе мы пойдем вразрез с направлением политики парламента.

сохранить мир

Киаран Коув, член Европарламента от «зеленых», отметил, что Страсбург сыграл важную роль в поддержании мира между Францией и Германией.

«Я думаю, что непреходящим успехом проекта ЕС стал мир внутри государств-членов и мир между Францией и Германией, и я думаю, что Страсбург играет особую роль в поддержании этого», — сказал Кови.

Однако, добавил он, парламенту следует рассмотреть вопрос о сохранении гибридных методов работы, чтобы сократить количество депутатов Европарламента, которые регулярно путешествуют между городами.

«Я думаю, что нам следует подумать о сохранении гибридной работы и переосмыслении наших методов работы, чтобы сократить количество еженедельных поездок многих депутатов Европарламента».

Эта работа совместно финансируется Journal Media и программой грантов Европейского парламента. Любые мнения или выводы, высказанные в данной работе, принадлежат автору. Европейский парламент не участвует и не несет ответственности за редакционный контент, публикуемый проектом. Для получения дополнительной информации см. сюда.