Джо Байден осуждает отказ Верховного суда заблокировать запрет на аборты в Техасе

Обновлено 11 часов назад

ДЖО БИДЕН осудил решение Верховного суда не блокировать новый закон Техаса, который запрещает большинство абортов в штате, и дал указание федеральным агентствам сделать все возможное, чтобы «изолировать женщин и поставщиков» от влияния.

Расколотый суд позволил закону оставаться в силе в рамках крупнейшего в стране ограничения на аборты с тех пор, как полвека назад суд легализовал общенациональный процесс.

Суд проголосовал 5–4 за отклонение апелляции об оказании помощи при аборте и других лиц, но указал, что этот вопрос вряд ли будет последним словом и что могут быть представлены другие возражения.

Президент сказал, что его администрация предпримет «все усилия правительства, чтобы отреагировать на это решение» и рассмотрит «шаги, которые федеральное правительство может предпринять, чтобы обеспечить женщинам в Техасе доступ к безопасным и легальным абортам».

Он сказал, что женщины должны быть защищены от «влияния причудливой техасской схемы передачи правоприменения частным лицам».

Байден, на которого со стороны демократов оказали давление с целью увеличения размера Верховного суда, распорядился о пересмотре дела в суде, запланированном на следующий месяц.

Закон штата Техас, который губернатор-республиканец Грег Эбботт подписал в мае, запрещает аборты после того, как врачи могут обнаружить сердечную активность, обычно около шести недель, и до того, как многие женщины узнают о своей беременности.

Это самый жесткий закон против права на аборт в Соединенных Штатах после знаменательного решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда в 1973 году и является частью более широкой кампании республиканцев по всей стране по введению новых ограничений на аборты.

По крайней мере, 12 других штатов ввели запреты на ранних сроках беременности, но все они уже не вступили в силу.

Распоряжение суда об отказе отменить действие закона Техаса было вынесено незадолго до полуночи среды. Большинство заявило, что те, кто возбудил дело, не несли тяжелое бремя, необходимое для отмены закона.

«Придя к такому выводу, мы подчеркиваем, что не претендуем на окончательное урегулирование каких-либо судебных разбирательств или существенных исков по иску Заявителей. В частности, этот вопрос не основан на каком-либо выводе о конституционности законодательства Техаса и не способ ограничения процедурных проблем. Другие, соответствующие законам Техаса, в том числе суды штата Техас «.

Главный судья Джон Робертс не согласился с тремя либеральными судьями. Каждый из четырех судей, не согласных с этим, написал отдельные заявления, в которых выражалось несогласие с большинством.

Судья Робертс отметил, что, хотя большинство отклонило просьбу об оказании чрезвычайной помощи, «постановление суда категорически разъясняет, что его нельзя понимать как поддержку конституционности рассматриваемого закона».

Судья Соня Сотомайор назвала решение своих консервативных коллег «удивительным».

«Основанные на требовании о явно неконституционном законе, призванном помешать женщинам осуществлять свои конституционные права и уклоняться от судебного надзора, большинство судей предпочли зарыться головой в песок», — написала она.

Законодатели Техаса написали закон, чтобы избежать рассмотрения в федеральном суде, разрешив частным лицам подавать иски в суд штата против любого, кто причастен к аборту, кроме пациента.

Другие законы об абортах исполняются государственными и местными властями с возможным уголовным наказанием.

Напротив, закон Техаса позволяет частным лицам подавать в суд на поставщиков абортов и всех, кто участвует в содействии абортам.

Среди других случаев это может включать любого, кто отвезет женщину в клинику для прерывания беременности. По закону любой, кто успешно подает иск против другого человека, имеет право на получение не менее 10 000 долларов.

Судья Елена Каган в своем особом мнении назвала закон «явно неконституционным», заявив, что он позволяет «частным лицам применять неконституционные ограничения от имени государства».

Судья Стивен Брейер сказал, что «женщина имеет федеральное конституционное право сделать аборт в течение» первого триместра.

В заявлении после судебного разбирательства Нэнси Нортап, президент Центра репродуктивных прав, который представляет поставщиков абортов, нарушающих закон, пообещала «продолжать бороться с этим запретом до тех пор, пока в Техасе не будет восстановлен доступ к абортам».

Группы противников абортов приветствовали работу суда.

«Мы отмечаем это решение за то, что оно есть. Чайлд движется в правильном направлении, к четкому выводу, что Роу фатально испорчен и должен уйти», — сказал Кристан Хокинс, президент организации «Студенты за жизнь в Америке».